← Bootloader DUJINLABS.COM

Barebox · source analysis

initcall level과 run_init

링커 section에 모인 initcall을 level 순서대로 실행하고 오류를 기록하는 방식을 읽습니다.

Series
04 / 19
Baseline
v2026.06.1
Commit
314c679eea2d
Source
common/startup.c:313

initcall level과 run_init 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?

Linux와 이름이 비슷해도 Barebox의 level과 실행 문맥을 소스 기준으로 확인한다. 같은 level 내부에서 다른 callback의 우연한 순서에 기대면 안 된다.

각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.

객체와 주소가 놓이는 구조

그림 1. initcall level과 run_init에서 입력, 내부 상태, 출력의 경계
입력과 전제내부 상태외부로 공개되는 결과
01initcall ranges
02ordered callbacks
03device registry
04environment services
INVARIANT

각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다.

initcall linker sections를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.

실행 흐름

그림 2. 정상 경로의 주요 호출과 상태 전달
linker sections
run_init
pure/core/device initcalls
late init
main loop

화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.

단계별 입력과 출력

호출 순서를 함수 이름으로만 외우지 않고, 각 단계가 무엇을 받아 무엇을 공개하는지 적은 표다. 실제 소스에서 생산 필드가 다르면 표를 고치는 방식으로 사용한다.

#단계진입 시 신뢰할 상태성공 뒤 남아야 할 상태다음 소비자
01linker sections부트 CPU의 동기 실행 문맥initcall rangesrun_init
02run_initlinker sections 완료 상태ordered callbackspure/core/device initcalls
03pure/core/device initcallsrun_init 완료 상태device registrylate init
04late initpure/core/device initcalls 완료 상태environment servicesmain loop
05main looplate init 완료 상태environment services최종 최종 부트로더 이미지 또는 다음 stage

공통 불변 조건: 각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다. 한 단계의 출력이 다음 단계의 입력 조건을 만족하지 않으면 오류가 실제로 드러난 위치보다 앞의 생산 단계부터 조사한다.

원본 코드

아래 코드는 Barebox v2026.06.1의 common/startup.c에서 313-401줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.

commit314c679eea2d0ca847c64d1b646a1cf91225c0ecsymbolstatic int run_init(void)
313				   NULL);
314	globalvar_add_simple_int("autoboot_timeout",
315				 &global_autoboot_timeout, "%u");
316	globalvar_add_simple_enum("autoboot",
317				  &global_autoboot_state,
318				  global_autoboot_states,
319				  ARRAY_SIZE(global_autoboot_states));
320
321	return 0;
322}
323postcore_initcall(register_autoboot_vars);
324
325static enum autoboot_state current_autoboot = AUTOBOOT_UNKNOWN;
326
327/**
328 * get_autoboot_state - get the autoboot state
329 *
330 * This functions returns the autoboot state last used.
331 */
332enum autoboot_state get_autoboot_state(void)
333{
334	return current_autoboot;
335}
336
337static int run_init(void)
338{
339	const char *bmode, *cmdline;
340	bool env_bin_init_exists;
341	struct stat s;
342	glob_t g;
343	int i, ret;
344	size_t size;
345	void *ext_dtb;
346
347	setenv("PATH", "/env/bin");
348	export("PATH");
349
350	/* Run legacy /env/bin/init if it exists */
351	env_bin_init_exists = stat(INITFILE, &s) == 0;
352	if (env_bin_init_exists) {
353		pr_info("running legacy %s...\n", INITFILE);
354		run_command("source " INITFILE);
355		return 0;
356	}
357
358	/* Unblank console cursor */
359	printf("\e[?25h");
360
361	if (test_abort()) {
362		pr_info("Init sequence aborted\n");
363		return -EINTR;
364	}
365
366	/* Run scripts in /env/init/ */
367	ret = glob("/env/init/*", 0, NULL, &g);
368	if (!ret) {
369		for (i = 0; i < g.gl_pathc; i++) {
370			const char *path = g.gl_pathv[i];
371
372			ret = stat(path, &s);
373			if (ret)
374				continue;
375
376			if (!S_ISREG(s.st_mode))
377				continue;
378
379			pr_debug("Executing '%s'...\n", path);
380			run_command("source %s", path);
381		}
382
383		globfree(&g);
384	}
385
386	cmdline = barebox_cmdline_get();
387	if (cmdline) {
388		ret = write_file("/cmdline", cmdline, strlen(cmdline));
389		if (ret)
390			return ret;
391
392		console_ctrlc_allow();
393		run_command("source /cmdline");
394	}
395
396	ext_dtb = handoff_data_get_entry(HANDOFF_DATA_EXTERNAL_DT, &size);
397	if (ext_dtb)
398		write_file("/external-devicetree", ext_dtb, size);
399
400	/* source matching script in /env/bmode/ */
401	bmode = reboot_mode_get();

313-401줄 해설

원본에 보이는 모든 줄을 순서대로 설명한다. 빈 줄도 block 경계로 남겨, 코드와 설명의 위치가 어긋나지 않게 했다.

313NULL);

원본 313번 줄의 NULL);는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 globalvar_add_simple_int("autoboot_timeout",로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

314globalvar_add_simple_int("autoboot_timeout",

globalvar_add_simple_int(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 ordered callbacks 항목과 대조한다.

315&global_autoboot_timeout, "%u");

원본 315번 줄의 &global_autoboot_timeout, "%u");는 앞의 globalvar_add_simple_int("autoboot_timeout", 결과를 받아 다음 globalvar_add_simple_enum("autoboot",로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

316globalvar_add_simple_enum("autoboot",

globalvar_add_simple_enum(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

317&global_autoboot_state,

원본 317번 줄의 &global_autoboot_state,는 앞의 globalvar_add_simple_enum("autoboot", 결과를 받아 다음 global_autoboot_states,로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

318global_autoboot_states,

원본 318번 줄의 global_autoboot_states,는 앞의 &global_autoboot_state, 결과를 받아 다음 ARRAY_SIZE(global_autoboot_states));로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

319ARRAY_SIZE(global_autoboot_states));

ARRAY_SIZE(global_autoboot_states))를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

320(빈 줄)

ARRAY_SIZE(global_autoboot_states));까지의 동작과 return 0;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

321return 0;

0를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 initcall linker sections를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

322}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

323postcore_initcall(register_autoboot_vars);

postcore_initcall(register_autoboot_vars)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

324(빈 줄)

postcore_initcall(register_autoboot_vars);까지의 동작과 static enum autoboot_state current_autoboot = AUTOBOOT_UNKNOWN;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

325static enum autoboot_state current_autoboot = AUTOBOOT_UNKNOWN;

static enum autoboot_state current_autobootAUTOBOOT_UNKNOWN를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 main loop 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

326(빈 줄)

static enum autoboot_state current_autoboot = AUTOBOOT_UNKNOWN;까지의 동작과 /**에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

327/**

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

328* get_autoboot_state - get the autoboot state

원본 주석이 'get_autoboot_state - get the autoboot state'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

329*

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

330* This functions returns the autoboot state last used.

원본 주석이 'This functions returns the autoboot state last used.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

331*/

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

332enum autoboot_state get_autoboot_state(void)

get_autoboot_state 함수 정의가 시작된다. 입력은 void이며, 부트 CPU의 동기 실행 문맥에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

333{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 initcall linker sections의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

334return current_autoboot;

current_autoboot를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 initcall linker sections를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

335}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

336(빈 줄)

}까지의 동작과 static int run_init(void)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

337static int run_init(void)

run_init 함수 정의가 시작된다. 입력은 void이며, 부트 CPU의 동기 실행 문맥에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

338{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 initcall linker sections의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

339const char *bmode, *cmdline;

원본 339번 줄의 const char *bmode, *cmdline;는 앞의 { 결과를 받아 다음 bool env_bin_init_exists;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

340bool env_bin_init_exists;

bool env_bin_init_exists를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 initcall linker sections를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

341struct stat s;

struct stat s를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 initcall linker sections를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

342glob_t g;

원본 342번 줄의 glob_t g;는 앞의 struct stat s; 결과를 받아 다음 int i, ret;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

343int i, ret;

int i, ret를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 initcall linker sections를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

344size_t size;

size_t size를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 initcall linker sections를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

345void *ext_dtb;

void *ext_dtb를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 initcall linker sections를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

346(빈 줄)

void *ext_dtb;까지의 동작과 setenv("PATH", "/env/bin");에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

347setenv("PATH", "/env/bin");

setenv("PATH", "/env/bin")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

348export("PATH");

export("PATH")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

349(빈 줄)

export("PATH");까지의 동작과 /* Run legacy /env/bin/init if it exists */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

350/* Run legacy /env/bin/init if it exists */

원본 주석이 'Run legacy /env/bin/init if it exists'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

351env_bin_init_exists = stat(INITFILE, &s) == 0;

env_bin_init_existsstat(INITFILE, &s) == 0를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (env_bin_init_exists) {가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

352if (env_bin_init_exists) {

env_bin_init_exists를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

353pr_info("running legacy %s...\n", INITFILE);

pr_info("running legacy %s...\n", INITFILE)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

354run_command("source " INITFILE);

run_command("source " INITFILE)를 호출한다. 반환 결과는 현재 줄 또는 다음 return 0;에서 검사되는 흐름이다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

355return 0;

0를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 initcall linker sections를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

356}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

357(빈 줄)

}까지의 동작과 /* Unblank console cursor */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

358/* Unblank console cursor */

원본 주석이 'Unblank console cursor'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

359printf("\e[?25h");

printf("\e[?25h")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

360(빈 줄)

printf("\e[?25h");까지의 동작과 if (test_abort()) {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

361if (test_abort()) {

test_abort()를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

362pr_info("Init sequence aborted\n");

pr_info("Init sequence aborted\n")를 호출한다. 반환 결과는 현재 줄 또는 다음 return -EINTR;에서 검사되는 흐름이다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

363return -EINTR;

-EINTR를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 initcall linker sections를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

364}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

365(빈 줄)

}까지의 동작과 /* Run scripts in /env/init/ */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

366/* Run scripts in /env/init/ */

원본 주석이 'Run scripts in /env/init/'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

367ret = glob("/env/init/*", 0, NULL, &g);

retglob("/env/init/*", 0, NULL, &g)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (!ret) {가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

368if (!ret) {

!ret를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

369for (i = 0; i < g.gl_pathc; i++) {

'for (i = 0; i < g.gl_pathc; i++) {'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 initcall linker sections를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

370const char *path = g.gl_pathv[i];

const char *pathg.gl_pathv[i]를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 main loop 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

371(빈 줄)

const char *path = g.gl_pathv[i];까지의 동작과 ret = stat(path, &s);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

372ret = stat(path, &s);

retstat(path, &s)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

373if (ret)

ret를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

374continue;

'continue;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 initcall linker sections에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

375(빈 줄)

continue;까지의 동작과 if (!S_ISREG(s.st_mode))에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

376if (!S_ISREG(s.st_mode))

!S_ISREG(s.st_mode)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

377continue;

'continue;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 initcall linker sections에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

378(빈 줄)

continue;까지의 동작과 pr_debug("Executing '%s'...\n", path);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

379pr_debug("Executing '%s'...\n", path);

pr_debug("Executing '%s'...\n", path)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

380run_command("source %s", path);

run_command("source %s", path)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

381}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

382(빈 줄)

}까지의 동작과 globfree(&g);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

383globfree(&g);

globfree(&g)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

384}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

385(빈 줄)

}까지의 동작과 cmdline = barebox_cmdline_get();에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

386cmdline = barebox_cmdline_get();

cmdlinebarebox_cmdline_get()를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (cmdline) {가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

387if (cmdline) {

cmdline를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

388ret = write_file("/cmdline", cmdline, strlen(cmdline));

retwrite_file("/cmdline", cmdline, strlen(cmdline))를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

389if (ret)

ret를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

390return ret;

ret를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 initcall linker sections를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

391(빈 줄)

return ret;까지의 동작과 console_ctrlc_allow();에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

392console_ctrlc_allow();

console_ctrlc_allow(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

393run_command("source /cmdline");

run_command("source /cmdline")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

394}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

395(빈 줄)

}까지의 동작과 ext_dtb = handoff_data_get_entry(HANDOFF_DATA_EXTERNAL_DT, &size);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

396ext_dtb = handoff_data_get_entry(HANDOFF_DATA_EXTERNAL_DT, &size);

ext_dtbhandoff_data_get_entry(HANDOFF_DATA_EXTERNAL_DT, &size)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 바로 다음 if (ext_dtb)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

397if (ext_dtb)

ext_dtb를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

398write_file("/external-devicetree", ext_dtb, size);

write_file("/external-devicetree", ext_dtb, size)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 initcall linker sections의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 environment services 항목과 대조한다.

399(빈 줄)

write_file("/external-devicetree", ext_dtb, size);까지의 동작과 /* source matching script in /env/bmode/ */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 environment services 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

400/* source matching script in /env/bmode/ */

원본 주석이 'source matching script in /env/bmode/'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

401bmode = reboot_mode_get();

bmodereboot_mode_get()를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 main loop 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

내부 동작을 더 깊게 읽기

01

진입 조건을 먼저 고정한다

linker sections에서 들어온 실행은 부트 CPU의 동기 실행 문맥에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.

Linux와 이름이 비슷해도 Barebox의 level과 실행 문맥을 소스 기준으로 확인한다. 같은 level 내부에서 다른 callback의 우연한 순서에 기대면 안 된다.

02

중심 객체의 생성과 공개를 나눈다

이 글의 중심 객체는 initcall linker sections다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.

빌드 산출물 관점에서는 최종 부트로더 이미지 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.

03

주소, 크기와 정렬을 계산한다

부트 코드의 오류는 논리보다 주소 계산에서 먼저 드러나는 경우가 많다. source range, destination range, header가 말하는 payload size, block 또는 page 단위를 표로 적고 각 구간의 끝 주소를 직접 계산한다. 끝 주소는 start + size - 1인지 exclusive end인지 API 계약을 확인한다.

각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다.

04

성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다

run_init → pure/core/device initcalls → late init 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.

다른 CPU, interrupt handler, USB completion 또는 shell command가 상태를 관찰할 수 있다면 memory ordering과 lock 범위도 함께 읽는다.

05

마지막 handoff의 계약을 적는다

정상 경로는 main loop에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.

반환하는 경로라면 caller가 오류와 부분 성공을 구분하고 다음 후보 또는 복구 경로를 선택하는지 확인한다.

구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분

01

initcall level은 linker section 범위로 구현된다

pure, core, postcore, console, postconsole, mem, device, late 같은 level은 callback pointer가 놓인 section의 시작과 끝으로 순회된다. source file 순서가 같은 level의 안정적 순서를 보장하는지 linker script를 확인한다.

map의 실제 callback 배열과 runtime trace를 대조해 section GC나 configuration 누락을 찾는다.

02

provider와 consumer는 다른 level로 의존성을 표현한다

clock, bus, filesystem provider보다 consumer가 이른 level이면 우연한 link 순서에 의존한다. 같은 level에서 순서가 필요하다면 명시적 registration dependency나 lazy probe로 옮기는 편이 안전하다.

level을 바꾼 실험에서 첫 실패 consumer와 return code를 기록한다.

03

callback 오류의 전파 범위를 확인한다

run_init이 return을 수집해 중단하는지 경고 후 계속하는지에 따라 부분 초기화 정책이 달라진다. 실패 callback이 등록한 device, command와 resource를 정리하지 않으면 shell에서 반쯤 존재하는 subsystem이 보인다.

필수 initcall 실패를 주입해 boot가 명확히 차단되는지 확인한다.

객체와 수명

대상만들어지는 시점유효 범위확인할 조건
initcall linker sectionsrun_initmain loop 또는 오류 정리 완료까지각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다.
입력 buffer / metadatalinker sectionsparse와 검증이 끝날 때까지길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성
등록된 list / descriptorpure/core/device initcallssubsystem 종료 또는 image handoff까지이중 등록, dangling pointer, 오류 unwind
hardware 또는 persistent state실제 write/probe가 완료된 뒤reset 또는 명시적 해제·갱신까지flush, timeout, 전원 차단, rollback
최종 부트로더 이미지link/image 생성 시점다음 stage가 새 image로 교체할 때까지load address, entry, section과 header 일치

실패 지점과 증상

#조건관찰되는 증상먼저 볼 단계
01잘못된 levelbus보다 driver 먼저run_init
02반환값 무시부분 초기화 진행pure/core/device initcalls
03linker KEEP 누락callback 미실행late init

로그가 끊긴 마지막 함수만 고치지 않는다. 그 함수가 받은 주소, size, flag가 만들어진 앞 단계까지 올라가고, 오류 뒤 등록 객체와 hardware 상태가 남았는지도 확인한다.

소스 밖에서 확인할 증거

소스 해석은 실제 빌드 산출물과 target 로그로 닫아야 한다. 아래 명령의 보드 이름과 toolchain prefix는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.

#목적명령 또는 계측판정 기준
01빌드 구성make <board>_defconfig && make V=1Kconfig, linker section과 최종 barebox image 생성 명령을 보관한다.
02symbol과 section${CROSS_COMPILE}nm -n barebox | grep 'static int run_init'initcall, command, driver descriptor가 image에 남았는지 확인한다.
03주소와 resourceiomemimage, malloc, stack, device resource와 reserved 영역의 겹침을 확인한다.
04device 상태devinfo; drvinfo; of_dumpDT node 생성, device 등록, driver probe를 서로 구분한다.
05boot 정책boot -d -v; state -dentry 탐색 결과와 persistent state가 실제 선택에 미친 영향을 확인한다.

직접 확인할 실험

  1. 01
    initcall 이름/시간 출력 옵션 확인

    run_init 진입 전후에 initcall ranges의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

  2. 02
    map에서 section boundary와 callback 순서 대조

    pure/core/device initcalls 진입 전후에 ordered callbacks의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

  3. 03
    provider/consumer level 교체로 실패 위치 확인

    late init 진입 전후에 device registry의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 각 callback은 선행 level의 상태만 의존하고 실패 시 부분 등록을 정리하거나 명확한 오류를 남겨야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

원문과 다음 글