← Bootloader DUJINLABS.COM

Barebox · source analysis

BBU update handler와 self-update

보드가 등록한 update handler를 선택하고 새 Barebox image를 검증해 boot medium에 기록하는 흐름을 읽습니다.

Series
19 / 19
Baseline
v2026.06.1
Commit
314c679eea2d
Source
common/bbu.c:290

BBU update handler와 self-update 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?

generic BBU와 SoC/board handler의 책임을 나눈다. force flag가 건너뛰는 검사, erase granularity와 redundant boot copy 정책을 확인한다.

새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.

객체와 주소가 놓이는 구조

그림 1. BBU update handler와 self-update에서 입력, 내부 상태, 출력의 경계
입력과 전제내부 상태외부로 공개되는 결과
01bbu_handler
02input image
03target cdev
04update flags
INVARIANT

새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다.

struct bbu_handler / target cdev / update image를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.

실행 흐름

그림 2. 정상 경로의 주요 호출과 상태 전달
board init
register handler
barebox-update
image validation
erase/write/verify

화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.

단계별 입력과 출력

호출 순서를 함수 이름으로만 외우지 않고, 각 단계가 무엇을 받아 무엇을 공개하는지 적은 표다. 실제 소스에서 생산 필드가 다르면 표를 고치는 방식으로 사용한다.

#단계진입 시 신뢰할 상태성공 뒤 남아야 할 상태다음 소비자
01board init부트 CPU의 동기 실행 문맥bbu_handlerregister handler
02register handlerboard init 완료 상태input imagebarebox-update
03barebox-updateregister handler 완료 상태target cdevimage validation
04image validationbarebox-update 완료 상태update flagserase/write/verify
05erase/write/verifyimage validation 완료 상태update flags최종 최종 부트로더 이미지 또는 다음 stage

공통 불변 조건: 새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다. 한 단계의 출력이 다음 단계의 입력 조건을 만족하지 않으면 오류가 실제로 드러난 위치보다 앞의 생산 단계부터 조사한다.

원본 코드

아래 코드는 Barebox v2026.06.1의 common/bbu.c에서 290-378줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.

commit314c679eea2d0ca847c64d1b646a1cf91225c0ecsymbolint bbu_register_handler(struct bbu_handler *handler)
290}
291EXPORT_SYMBOL(bbu_handlers_available);
292
293/*
294 * print a list of all registered update handlers
295 */
296void bbu_handlers_list(void)
297{
298	struct bbu_handler *handler;
299
300	if (list_empty(&bbu_image_handlers))
301		printf("(none)\n");
302
303	list_for_each_entry(handler, &bbu_image_handlers, list)
304		printf("%s%-11s -> %-10s\n",
305				handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT ?
306				"* " : "  ",
307				handler->name,
308				handler->devicefile);
309}
310
311/*
312 * register a new update handler
313 */
314int bbu_register_handler(struct bbu_handler *handler)
315{
316	if (bbu_find_handler_by_name(handler->name))
317		return -EBUSY;
318
319	if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT &&
320	    bbu_find_handler_by_name(NULL))
321		return -EBUSY;
322
323	list_add_tail(&handler->list, &bbu_image_handlers);
324
325	return 0;
326}
327
328struct bbu_std {
329	struct bbu_handler handler;
330	enum filetype filetype;
331};
332
333int bbu_mmcboot_handler(struct bbu_handler *handler, struct bbu_data *data,
334			int (*chained_handler)(struct bbu_handler *, struct bbu_data *))
335{
336	struct bbu_data _data = *data;
337	int ret;
338	char *devicefile = NULL, *bootpartvar = NULL, *bootackvar = NULL;
339	const char *bootpart;
340	const char *devname = devpath_to_name(data->devicefile);
341
342	ret = device_detect_by_name(devname);
343	if (ret) {
344		pr_err("Couldn't detect device '%s'\n", devname);
345		return ret;
346	}
347
348	ret = asprintf(&bootpartvar, "%s.boot", devname);
349	if (ret < 0)
350		return ret;
351
352	bootpart = getenv(bootpartvar);
353	if (!bootpart) {
354		ret = -ENOENT;
355		goto out;
356	}
357
358	if (!strcmp(bootpart, "boot0")) {
359		bootpart = "boot1";
360	} else {
361		bootpart = "boot0";
362	}
363
364	ret = asprintf(&devicefile, "/dev/%s.%s", devname, bootpart);
365	if (ret < 0)
366		goto out;
367
368	_data.devicefile = devicefile;
369
370	ret = chained_handler(handler, &_data);
371	if (ret < 0)
372		goto out;
373
374	if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_MMC_BOOT_ACK) {
375		ret = asprintf(&bootackvar, "%s.boot_ack", devname);
376		if (ret < 0)
377			goto out;
378

290-378줄 해설

원본에 보이는 모든 줄을 순서대로 설명한다. 빈 줄도 block 경계로 남겨, 코드와 설명의 위치가 어긋나지 않게 했다.

290}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

291EXPORT_SYMBOL(bbu_handlers_available);

EXPORT_SYMBOL(bbu_handlers_available)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 input image 항목과 대조한다.

292(빈 줄)

EXPORT_SYMBOL(bbu_handlers_available);까지의 동작과 /*에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 target cdev 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

293/*

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

294* print a list of all registered update handlers

원본 주석이 'print a list of all registered update handlers'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

295*/

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

296void bbu_handlers_list(void)

bbu_handlers_list 함수 정의가 시작된다. 입력은 void이며, 부트 CPU의 동기 실행 문맥에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

297{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 struct bbu_handler / target cdev / update image의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

298struct bbu_handler *handler;

struct bbu_handler *handler를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 struct bbu_handler / target cdev / update image를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

299(빈 줄)

struct bbu_handler *handler;까지의 동작과 if (list_empty(&bbu_image_handlers))에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

300if (list_empty(&bbu_image_handlers))

list_empty(&bbu_image_handlers)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

301printf("(none)\n");

printf("(none)\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

302(빈 줄)

printf("(none)\n");까지의 동작과 list_for_each_entry(handler, &bbu_image_handlers, list)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

303list_for_each_entry(handler, &bbu_image_handlers, list)

'list_for_each_entry(handler, &bbu_image_handlers, list)'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 struct bbu_handler / target cdev / update image를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

304printf("%s%-11s -> %-10s\n",

printf(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

305handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT ?

원본 305번 줄의 handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT ?는 앞의 printf("%s%-11s -> %-10s\n", 결과를 받아 다음 "* " : " ",로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

306"* " : " ",

원본 306번 줄의 "* " : " ",는 앞의 handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT ? 결과를 받아 다음 handler->name,로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

307handler->name,

원본 307번 줄의 handler->name,는 앞의 "* " : " ", 결과를 받아 다음 handler->devicefile);로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

308handler->devicefile);

원본 308번 줄의 handler->devicefile);는 앞의 handler->name, 결과를 받아 다음 }로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

309}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

310(빈 줄)

}까지의 동작과 /*에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

311/*

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

312* register a new update handler

원본 주석이 'register a new update handler'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

313*/

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

314int bbu_register_handler(struct bbu_handler *handler)

bbu_register_handler 함수 정의가 시작된다. 입력은 struct bbu_handler *handler이며, 부트 CPU의 동기 실행 문맥에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

315{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 struct bbu_handler / target cdev / update image의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

316if (bbu_find_handler_by_name(handler->name))

bbu_find_handler_by_name(handler->name)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

317return -EBUSY;

-EBUSY를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 struct bbu_handler / target cdev / update image를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

318(빈 줄)

return -EBUSY;까지의 동작과 if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT &&에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

319if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT &&

원본 319번 줄의 if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_DEFAULT &&는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 bbu_find_handler_by_name(NULL))로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

320bbu_find_handler_by_name(NULL))

bbu_find_handler_by_name(NULL))를 호출한다. 반환 결과는 현재 줄 또는 다음 return -EBUSY;에서 검사되는 흐름이다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

321return -EBUSY;

-EBUSY를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 struct bbu_handler / target cdev / update image를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

322(빈 줄)

return -EBUSY;까지의 동작과 list_add_tail(&handler->list, &bbu_image_handlers);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

323list_add_tail(&handler->list, &bbu_image_handlers);

list_add_tail(&handler->list, &bbu_image_handlers)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

324(빈 줄)

list_add_tail(&handler->list, &bbu_image_handlers);까지의 동작과 return 0;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

325return 0;

0를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 struct bbu_handler / target cdev / update image를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

326}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

327(빈 줄)

}까지의 동작과 struct bbu_std {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

328struct bbu_std {

struct bbu_std {를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 struct bbu_handler / target cdev / update image를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

329struct bbu_handler handler;

struct bbu_handler handler를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 struct bbu_handler / target cdev / update image를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

330enum filetype filetype;

enum filetype filetype를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 struct bbu_handler / target cdev / update image를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

331};

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

332(빈 줄)

};까지의 동작과 int bbu_mmcboot_handler(struct bbu_handler *handler, struct bbu_data *data,에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

333int bbu_mmcboot_handler(struct bbu_handler *handler, struct bbu_data *data,

bbu_mmcboot_handler(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

334int (*chained_handler)(struct bbu_handler *, struct bbu_data *))

int(*chained_handler)(struct bbu_handler *, struct bbu_data *))를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

335{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 struct bbu_handler / target cdev / update image의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

336struct bbu_data _data = *data;

struct bbu_data _data = *data를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 struct bbu_handler / target cdev / update image를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

337int ret;

int ret를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 struct bbu_handler / target cdev / update image를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, 부트 CPU의 동기 실행 문맥를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

338char *devicefile = NULL, *bootpartvar = NULL, *bootackvar = NULL;

char *devicefileNULL, *bootpartvar = NULL, *bootackvar = NULL를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 erase/write/verify 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

339const char *bootpart;

원본 339번 줄의 const char *bootpart;는 앞의 char *devicefile = NULL, *bootpartvar = NULL, *bootackvar = NULL; 결과를 받아 다음 const char *devname = devpath_to_name(data->devicefile);로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

340const char *devname = devpath_to_name(data->devicefile);

const char *devnamedevpath_to_name(data->devicefile)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 erase/write/verify 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

341(빈 줄)

const char *devname = devpath_to_name(data->devicefile);까지의 동작과 ret = device_detect_by_name(devname);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

342ret = device_detect_by_name(devname);

retdevice_detect_by_name(devname)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret) {가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

343if (ret) {

ret를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

344pr_err("Couldn't detect device '%s'\n", devname);

pr_err("Couldn't detect device '%s'\n", devname)를 호출한다. 반환 결과는 현재 줄 또는 다음 return ret;에서 검사되는 흐름이다. pointer 인자는 struct bbu_handler / target cdev / update image의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 update flags 항목과 대조한다.

345return ret;

ret를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 struct bbu_handler / target cdev / update image를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

346}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

347(빈 줄)

}까지의 동작과 ret = asprintf(&bootpartvar, "%s.boot", devname);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

348ret = asprintf(&bootpartvar, "%s.boot", devname);

retasprintf(&bootpartvar, "%s.boot", devname)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret < 0)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

349if (ret < 0)

ret < 0를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

350return ret;

ret를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 struct bbu_handler / target cdev / update image를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

351(빈 줄)

return ret;까지의 동작과 bootpart = getenv(bootpartvar);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

352bootpart = getenv(bootpartvar);

bootpartgetenv(bootpartvar)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (!bootpart) {가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

353if (!bootpart) {

!bootpart를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

354ret = -ENOENT;

ret-ENOENT를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 erase/write/verify 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

355goto out;

'goto out;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 struct bbu_handler / target cdev / update image에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

356}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

357(빈 줄)

}까지의 동작과 if (!strcmp(bootpart, "boot0")) {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

358if (!strcmp(bootpart, "boot0")) {

!strcmp(bootpart, "boot0")를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

359bootpart = "boot1";

bootpart"boot1"를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 erase/write/verify 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

360} else {

원본 360번 줄의 } else {는 앞의 bootpart = "boot1"; 결과를 받아 다음 bootpart = "boot0";로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

361bootpart = "boot0";

bootpart"boot0"를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 erase/write/verify 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

362}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

363(빈 줄)

}까지의 동작과 ret = asprintf(&devicefile, "/dev/%s.%s", devname, bootpart);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

364ret = asprintf(&devicefile, "/dev/%s.%s", devname, bootpart);

retasprintf(&devicefile, "/dev/%s.%s", devname, bootpart)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret < 0)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

365if (ret < 0)

ret < 0를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

366goto out;

'goto out;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 struct bbu_handler / target cdev / update image에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

367(빈 줄)

goto out;까지의 동작과 _data.devicefile = devicefile;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

368_data.devicefile = devicefile;

_data.devicefiledevicefile를 = 연산으로 반영해 struct bbu_handler / target cdev / update image와 연결된 field를 갱신한다. 이후 erase/write/verify 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

369(빈 줄)

_data.devicefile = devicefile;까지의 동작과 ret = chained_handler(handler, &_data);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

370ret = chained_handler(handler, &_data);

retchained_handler(handler, &_data)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret < 0)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

371if (ret < 0)

ret < 0를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

372goto out;

'goto out;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 struct bbu_handler / target cdev / update image에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

373(빈 줄)

goto out;까지의 동작과 if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_MMC_BOOT_ACK) {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

374if (handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_MMC_BOOT_ACK) {

handler->flags & BBU_HANDLER_FLAG_MMC_BOOT_ACK를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

375ret = asprintf(&bootackvar, "%s.boot_ack", devname);

retasprintf(&bootackvar, "%s.boot_ack", devname)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (ret < 0)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

376if (ret < 0)

ret < 0를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 '새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

377goto out;

'goto out;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 struct bbu_handler / target cdev / update image에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

378(빈 줄)

goto out;까지의 동작과 다음 block 경계에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 update flags 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

내부 동작을 더 깊게 읽기

01

진입 조건을 먼저 고정한다

board init에서 들어온 실행은 부트 CPU의 동기 실행 문맥에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.

generic BBU와 SoC/board handler의 책임을 나눈다. force flag가 건너뛰는 검사, erase granularity와 redundant boot copy 정책을 확인한다.

02

중심 객체의 생성과 공개를 나눈다

이 글의 중심 객체는 struct bbu_handler / target cdev / update image다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.

빌드 산출물 관점에서는 최종 부트로더 이미지 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.

03

주소, 크기와 정렬을 계산한다

부트 코드의 오류는 논리보다 주소 계산에서 먼저 드러나는 경우가 많다. source range, destination range, header가 말하는 payload size, block 또는 page 단위를 표로 적고 각 구간의 끝 주소를 직접 계산한다. 끝 주소는 start + size - 1인지 exclusive end인지 API 계약을 확인한다.

새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다.

04

성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다

register handler → barebox-update → image validation 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.

다른 CPU, interrupt handler, USB completion 또는 shell command가 상태를 관찰할 수 있다면 memory ordering과 lock 범위도 함께 읽는다.

05

마지막 handoff의 계약을 적는다

정상 경로는 erase/write/verify에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.

반환하는 경로라면 caller가 오류와 부분 성공을 구분하고 다음 후보 또는 복구 경로를 선택하는지 확인한다.

구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분

01

generic BBU와 board handler의 책임을 나눈다

공통 layer는 handler 선택, image open과 flags를 관리하고 board/SoC handler는 ROM format, target offset, erase/write와 redundancy를 안다. force flag가 어떤 validation만 건너뛰는지 확인한다.

handler name과 default 여부가 여러 boot medium에서 모호하지 않아야 한다.

02

현재 부팅 가능한 copy를 마지막까지 보존한다

단일 copy를 erase한 뒤 write하는 방식은 power cut에 취약하다. inactive slot에 새 image를 완전히 기록·검증하고 boot selector를 마지막에 원자적으로 바꾸는 순서를 선호한다.

redundant header나 SoC boot copy가 있다면 generation과 fallback 동작을 실제 reset으로 검증한다.

03

image validation과 storage verify는 다른 검사다

header와 architecture를 확인해도 write 과정의 bit error, 잘못된 offset과 cache flush는 잡지 못한다. write 뒤 readback hash와 ROM이 읽는 최종 byte layout을 확인한다.

erase, write, verify, selector update 각 지점에 오류와 reset을 주입해 부팅 가능한 copy가 남는지 표로 기록한다.

객체와 수명

대상만들어지는 시점유효 범위확인할 조건
struct bbu_handler / target cdev / update imageregister handlererase/write/verify 또는 오류 정리 완료까지새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다.
입력 buffer / metadataboard initparse와 검증이 끝날 때까지길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성
등록된 list / descriptorbarebox-updatesubsystem 종료 또는 image handoff까지이중 등록, dangling pointer, 오류 unwind
hardware 또는 persistent state실제 write/probe가 완료된 뒤reset 또는 명시적 해제·갱신까지flush, timeout, 전원 차단, rollback
최종 부트로더 이미지link/image 생성 시점다음 stage가 새 image로 교체할 때까지load address, entry, section과 header 일치

실패 지점과 증상

#조건관찰되는 증상먼저 볼 단계
01잘못된 handler 선택다른 medium overwriteregister handler
02erase 후 write 실패부팅 불가barebox-update
03image type 검사 우회ROM이 거부image validation

로그가 끊긴 마지막 함수만 고치지 않는다. 그 함수가 받은 주소, size, flag가 만들어진 앞 단계까지 올라가고, 오류 뒤 등록 객체와 hardware 상태가 남았는지도 확인한다.

소스 밖에서 확인할 증거

소스 해석은 실제 빌드 산출물과 target 로그로 닫아야 한다. 아래 명령의 보드 이름과 toolchain prefix는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.

#목적명령 또는 계측판정 기준
01빌드 구성make <board>_defconfig && make V=1Kconfig, linker section과 최종 barebox image 생성 명령을 보관한다.
02symbol과 section${CROSS_COMPILE}nm -n barebox | grep 'int bbu_register_handler'initcall, command, driver descriptor가 image에 남았는지 확인한다.
03주소와 resourceiomemimage, malloc, stack, device resource와 reserved 영역의 겹침을 확인한다.
04device 상태devinfo; drvinfo; of_dumpDT node 생성, device 등록, driver probe를 서로 구분한다.
05boot 정책boot -d -v; state -dentry 탐색 결과와 persistent state가 실제 선택에 미친 영향을 확인한다.

직접 확인할 실험

  1. 01
    barebox-update -l로 handler 목록 확인

    register handler 진입 전후에 bbu_handler의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

  2. 02
    dry-run 또는 작은 test cdev로 offset 검증

    barebox-update 진입 전후에 input image의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

  3. 03
    write 중 reset을 주입해 redundant copy 부팅 확인

    image validation 진입 전후에 target cdev의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 새 image가 검증되고 완전히 기록되기 전에는 현재 부팅 가능한 copy를 잃지 않아야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

원문과 다음 글