← Bootloader DUJINLABS.COM

Trusted Firmware-A · source analysis

TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성

BL1, BL2, BL31, BL32, BL33과 인증서가 fip.bin 안에서 어떤 UUID와 offset으로 묶이는지 읽습니다.

Series
01 / 12
Baseline
LTS 2.14.3
Commit
f5e765a3443f
Source
Makefile:1189

TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성 단계에서 실제로 바뀌는 상태는 무엇인가?

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다.

FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다. 이 문장을 기준으로 코드를 위에서 아래로 읽으면, 함수 이름을 외우는 대신 어느 시점에 어떤 상태를 신뢰할 수 있는지 판단할 수 있다.

객체와 주소가 놓이는 구조

그림 1. TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성에서 입력, 내부 상태, 출력의 경계
입력과 전제내부 상태외부로 공개되는 결과
01BL1/BL2/BL31 binaries
02BL32 secure payload
03BL33 normal-world firmware
04FIP ToC
INVARIANT

FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다.

fip_toc_header / fip_toc_entry를 중심에 놓고 왼쪽의 입력이 어떤 검사를 거쳐 오른쪽 결과로 공개되는지 표시했다. 실제 디버깅에서는 각 블록의 주소와 크기를 로그에 대입한다.

실행 흐름

그림 2. 정상 경로의 주요 호출과 상태 전달
platform makefile
BL image ELF/bin
certificate generation
fiptool package
fip.bin

화살표는 단순 호출 순서만 뜻하지 않는다. 각 단계가 성공을 반환할 때 다음 단계가 읽을 수 있는 상태가 무엇인지 함께 확인한다. 오류 반환이 발생하면 바로 다음 화살표로 진행하지 않고 해당 단계의 정리 경로를 따라간다.

단계별 입력과 출력

호출 순서를 함수 이름으로만 외우지 않고, 각 단계가 무엇을 받아 무엇을 공개하는지 적은 표다. 실제 소스에서 생산 필드가 다르면 표를 고치는 방식으로 사용한다.

#단계진입 시 신뢰할 상태성공 뒤 남아야 할 상태다음 소비자
01platform makefilehost build와 BL2 image loading 경계BL1/BL2/BL31 binariesBL image ELF/bin
02BL image ELF/binplatform makefile 완료 상태BL32 secure payloadcertificate generation
03certificate generationBL image ELF/bin 완료 상태BL33 normal-world firmwarefiptool package
04fiptool packagecertificate generation 완료 상태FIP ToCfip.bin
05fip.binfiptool package 완료 상태FIP ToC최종 fip.bin, bl1.bin, bl2.bin, bl31.bin 또는 다음 stage

공통 불변 조건: FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다. 한 단계의 출력이 다음 단계의 입력 조건을 만족하지 않으면 오류가 실제로 드러난 위치보다 앞의 생산 단계부터 조사한다.

주소와 객체의 이동을 그림으로 읽기

아래 그림은 호출 이름보다 주소, 객체 수명과 handoff 경계를 먼저 볼 수 있도록 구성했다. 실제 주소와 크기는 사용 중인 보드의 bdinfo, map과 linker symbol을 대입한다.

그림 3. TF-A 빌드 산출물과 FIP 구성의 실행 순서

각 칸은 제어권이 다음 단계로 넘어가기 전에 확정되어야 하는 상태를 나타낸다.

01platform makefile
02BL image ELF/bin
03certificate generation
04fiptool package
05fip.bin
그림 4. fip.bin 내부 ToC와 payload 배치

크기는 개념 비율이다. 실제 시작·끝 주소는 platform map과 linker symbol로 대조한다.

파일 offset 증가↓ 주소 감소
FIP ToC headermagic·serial·flags
BL2 UUID entryoffset·size
BL31 payloadEL3 runtime firmware
BL32 payloadOP-TEE / secure payload
BL33 payloadU-Boot 또는 Normal World firmware
NULL UUID terminatorToC scan 종료
낮은 주소예약 cursor 진행 방향

원본 코드

아래 코드는 Trusted Firmware-A LTS 2.14.3의 Makefile에서 1189-1277줄을 그대로 가져온 것이다. 설명을 위해 실제 코드를 가짜 의사 코드로 바꾸지 않았다.

commitf5e765a3443fe21154aa908228e75ee2600085f6symbolfip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}
1189endif #(GENERATE_COT)
1190
1191ifneq (${GENERATE_COT},0)
1192bl2_certificates: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME} ${BL2_CRT_DEPS} ${CRTTOOL} | ${BUILD_PLAT}/
1193	$(q)${CRTTOOL} ${BL2_CRT_ARGS}
1194	$(s)echo
1195	$(s)echo "Built $@ successfully"
1196	$(s)echo "BL2 certificates can be found in ${BUILD_PLAT}"
1197	$(s)echo
1198endif #(GENERATE_COT)
1199
1200${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}: ${FWU_FIP_DEPS} ${FIPTOOL} | $$(@D)/
1201	$(eval ${CHECK_FWU_FIP_CMD})
1202	$(q)${FIPTOOL} create ${FWU_FIP_ARGS} $@
1203	$(q)${FIPTOOL} info $@
1204	$(s)echo
1205	$(s)echo "Built $@ successfully"
1206	$(s)echo
1207
1208fiptool: ${FIPTOOL}
1209ifeq (${SEPARATE_BL2_FIP},1)
1210bl2_fip: ${BUILD_PLAT}/${BL2_FIP_NAME}
1211fip: bl2_fip
1212else
1213fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}
1214endif #(SEPARATE_BL2_FIP)
1215fwu_fip: ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}
1216
1217# symlink for compatibility before tools were in the build directory
1218${FIPTOOL}: FORCE | $$(@D)/
1219	$(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) CPPFLAGS="-DVERSION='\"${VERSION_STRING}\"'" OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${FIPTOOLPATH} all
1220	$(q)ln -sf ${FIPTOOL} ${FIPTOOLPATH}/fiptool
1221
1222$(BUILD_PLAT)/romlib/romlib.bin $(BUILD_PLAT)/lib/libwrappers.a $&: $(BUILD_PLAT)/lib/libfdt.a $(BUILD_PLAT)/lib/libc.a $(CRYPTO_LIB) | $$(@D)/
1223	$(q)${MAKE} PLAT_DIR=${PLAT_DIR} BUILD_PLAT=${BUILD_PLAT} ENABLE_BTI=${ENABLE_BTI} CRYPTO_LIB=$(CRYPTO_LIB) ARM_ARCH_MINOR=${ARM_ARCH_MINOR} INCLUDES=$(call escape-shell,$(INCLUDES)) DEFINES=$(call escape-shell,$(DEFINES)) --no-print-directory -C ${ROMLIBPATH} all
1224
1225memmap: all
1226	$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)
1227	$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )memory --root ${BUILD_PLAT} symbols
1228
1229tl: ${BUILD_PLAT}/tl.bin
1230${BUILD_PLAT}/tl.bin: ${HW_CONFIG} | $$(@D)/
1231	$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)
1232	$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )tlc create --fdt $< -s ${FW_HANDOFF_SIZE} $@
1233
1234doc:
1235	$(s)echo "  BUILD DOCUMENTATION"
1236	$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --with docs --no-root)
1237	$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )${MAKE} --no-print-directory -C ${DOCS_PATH} BUILDDIR=$(abspath ${BUILD_BASE}/docs) html
1238
1239enctool: ${ENCTOOL}
1240
1241${ENCTOOL}: FORCE | $$(@D)/
1242	$(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) BUILD_INFO=0 OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${ENCTOOLPATH} all
1243	$(s)echo
1244	$(s)echo "Built $@ successfully"
1245	$(s)echo
1246
1247cscope:
1248	$(s)echo "  CSCOPE"
1249	$(q)find ${CURDIR} -name "*.[chsS]" > cscope.files
1250	$(q)cscope -b -q -k
1251
1252help:
1253	$(s)echo "usage: ${MAKE} [PLAT=<platform>] [OPTIONS] [TARGET]"
1254	$(s)echo ""
1255	$(s)echo "PLAT is used to specify which platform you wish to build."
1256	$(s)echo "If no platform is specified, PLAT defaults to: ${DEFAULT_PLAT}"
1257	$(s)echo ""
1258	$(s)echo "platform = ${PLATFORM_LIST}"
1259	$(s)echo ""
1260	$(s)echo "Please refer to the User Guide for a list of all supported options."
1261	$(s)echo "Note that the build system doesn't track dependencies for build "
1262	$(s)echo "options. Therefore, if any of the build options are changed "
1263	$(s)echo "from a previous build, a clean build must be performed."
1264	$(s)echo ""
1265	$(s)echo "Supported Targets:"
1266	$(s)echo "  all            Build all individual bootloader binaries"
1267	$(s)echo "  bl1            Build the BL1 binary"
1268	$(s)echo "  bl2            Build the BL2 binary"
1269	$(s)echo "  bl2u           Build the BL2U binary"
1270	$(s)echo "  bl31           Build the BL31 binary"
1271	$(s)echo "  bl32           Build the BL32 binary. If ARCH=aarch32, then "
1272	$(s)echo "                 this builds secure payload specified by AARCH32_SP"
1273	$(s)echo "  certificates   Build the certificates (requires 'GENERATE_COT=1')"
1274	$(s)echo "  fip            Build the Firmware Image Package (FIP)"
1275	$(s)echo "  fwu_fip        Build the FWU Firmware Image Package (FIP)"
1276	$(s)echo "  checkcodebase  Check the coding style of the entire source tree"
1277	$(s)echo "  checkpatch     Check the coding style on changes in the current"

1189-1277줄 해설

원본에 보이는 모든 줄을 순서대로 설명한다. 빈 줄도 block 경계로 남겨, 코드와 설명의 위치가 어긋나지 않게 했다.

1189endif #(GENERATE_COT)

원본 1189번 줄의 endif #(GENERATE_COT)는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1190(빈 줄)

endif #(GENERATE_COT)까지의 동작과 ifneq (${GENERATE_COT},0)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 BL32 secure payload 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1191ifneq (${GENERATE_COT},0)

ifneq(${GENERATE_COT},0)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 BL33 normal-world firmware 항목과 대조한다.

1192bl2_certificates: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME} ${BL2_CRT_DEPS} ${CRTTOOL} | ${BUILD_PLAT}/

원본 1192번 줄의 bl2_certificates: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME} ${BL2_CRT_DEPS} ${CRTTOOL} | ${BUILD_PLAT}/는 앞의 ifneq (${GENERATE_COT},0) 결과를 받아 다음 $(q)${CRTTOOL} ${BL2_CRT_ARGS}로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1193$(q)${CRTTOOL} ${BL2_CRT_ARGS}

원본 1193번 줄의 $(q)${CRTTOOL} ${BL2_CRT_ARGS}는 앞의 bl2_certificates: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME} ${BL2_CRT_DEPS} ${CRTTOOL} | ${BUILD_PLAT}/ 결과를 받아 다음 $(s)echo로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1194$(s)echo

원본 1194번 줄의 $(s)echo는 앞의 $(q)${CRTTOOL} ${BL2_CRT_ARGS} 결과를 받아 다음 $(s)echo "Built $@ successfully"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1195$(s)echo "Built $@ successfully"

원본 1195번 줄의 $(s)echo "Built $@ successfully"는 앞의 $(s)echo 결과를 받아 다음 $(s)echo "BL2 certificates can be found in ${BUILD_PLAT}"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1196$(s)echo "BL2 certificates can be found in ${BUILD_PLAT}"

원본 1196번 줄의 $(s)echo "BL2 certificates can be found in ${BUILD_PLAT}"는 앞의 $(s)echo "Built $@ successfully" 결과를 받아 다음 $(s)echo로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1197$(s)echo

원본 1197번 줄의 $(s)echo는 앞의 $(s)echo "BL2 certificates can be found in ${BUILD_PLAT}" 결과를 받아 다음 endif #(GENERATE_COT)로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1198endif #(GENERATE_COT)

원본 1198번 줄의 endif #(GENERATE_COT)는 앞의 $(s)echo 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1199(빈 줄)

endif #(GENERATE_COT)까지의 동작과 ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}: ${FWU_FIP_DEPS} ${FIPTOOL} | $$(@D)/에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1200${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}: ${FWU_FIP_DEPS} ${FIPTOOL} | $$(@D)/

원본 1200번 줄의 ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}: ${FWU_FIP_DEPS} ${FIPTOOL} | $$(@D)/는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 $(eval ${CHECK_FWU_FIP_CMD})로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1201$(eval ${CHECK_FWU_FIP_CMD})

원본 1201번 줄의 $(eval ${CHECK_FWU_FIP_CMD})는 앞의 ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}: ${FWU_FIP_DEPS} ${FIPTOOL} | $$(@D)/ 결과를 받아 다음 $(q)${FIPTOOL} create ${FWU_FIP_ARGS} $@로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1202$(q)${FIPTOOL} create ${FWU_FIP_ARGS} $@

원본 1202번 줄의 $(q)${FIPTOOL} create ${FWU_FIP_ARGS} $@는 앞의 $(eval ${CHECK_FWU_FIP_CMD}) 결과를 받아 다음 $(q)${FIPTOOL} info $@로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1203$(q)${FIPTOOL} info $@

원본 1203번 줄의 $(q)${FIPTOOL} info $@는 앞의 $(q)${FIPTOOL} create ${FWU_FIP_ARGS} $@ 결과를 받아 다음 $(s)echo로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1204$(s)echo

원본 1204번 줄의 $(s)echo는 앞의 $(q)${FIPTOOL} info $@ 결과를 받아 다음 $(s)echo "Built $@ successfully"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1205$(s)echo "Built $@ successfully"

원본 1205번 줄의 $(s)echo "Built $@ successfully"는 앞의 $(s)echo 결과를 받아 다음 $(s)echo로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1206$(s)echo

원본 1206번 줄의 $(s)echo는 앞의 $(s)echo "Built $@ successfully" 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1207(빈 줄)

$(s)echo까지의 동작과 fiptool: ${FIPTOOL}에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1208fiptool: ${FIPTOOL}

원본 1208번 줄의 fiptool: ${FIPTOOL}는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 ifeq (${SEPARATE_BL2_FIP},1)로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1209ifeq (${SEPARATE_BL2_FIP},1)

ifeq(${SEPARATE_BL2_FIP},1)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1210bl2_fip: ${BUILD_PLAT}/${BL2_FIP_NAME}

원본 1210번 줄의 bl2_fip: ${BUILD_PLAT}/${BL2_FIP_NAME}는 앞의 ifeq (${SEPARATE_BL2_FIP},1) 결과를 받아 다음 fip: bl2_fip로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1211fip: bl2_fip

원본 1211번 줄의 fip: bl2_fip는 앞의 bl2_fip: ${BUILD_PLAT}/${BL2_FIP_NAME} 결과를 받아 다음 else로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1212else

원본 1212번 줄의 else는 앞의 fip: bl2_fip 결과를 받아 다음 fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1213fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}

원본 1213번 줄의 fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME}는 앞의 else 결과를 받아 다음 endif #(SEPARATE_BL2_FIP)로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1214endif #(SEPARATE_BL2_FIP)

원본 1214번 줄의 endif #(SEPARATE_BL2_FIP)는 앞의 fip: ${BUILD_PLAT}/${FIP_NAME} 결과를 받아 다음 fwu_fip: ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1215fwu_fip: ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}

원본 1215번 줄의 fwu_fip: ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}는 앞의 endif #(SEPARATE_BL2_FIP) 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1216(빈 줄)

fwu_fip: ${BUILD_PLAT}/${FWU_FIP_NAME}까지의 동작과 # symlink for compatibility before tools were in the build directory에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1217# symlink for compatibility before tools were in the build directory

# 전처리 지시문으로 이 줄 아래의 code가 binary에 존재할지를 결정한다. architecture 또는 build stage 조건을 여닫는다. 현재 .config와 compiler의 -dD -E 출력에서 실제로 남은 branch를 확인한 뒤 line-by-line 흐름에 포함한다.

1218${FIPTOOL}: FORCE | $$(@D)/

원본 1218번 줄의 ${FIPTOOL}: FORCE | $$(@D)/는 앞의 # symlink for compatibility before tools were in the build directory 결과를 받아 다음 $(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) CPPFLAGS="-DVERSION='\"${VERSION_STRING}\"'" OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${FIPTOOLPATH} all로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1219$(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) CPPFLAGS="-DVERSION='\"${VERSION_STRING}\"'" OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${FIPTOOLPATH} all

원본 1219번 줄의 $(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) CPPFLAGS="-DVERSION='\"${VERSION_STRING}\"'" OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${FIPTOOLPATH} all는 앞의 ${FIPTOOL}: FORCE | $$(@D)/ 결과를 받아 다음 $(q)ln -sf ${FIPTOOL} ${FIPTOOLPATH}/fiptool로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1220$(q)ln -sf ${FIPTOOL} ${FIPTOOLPATH}/fiptool

원본 1220번 줄의 $(q)ln -sf ${FIPTOOL} ${FIPTOOLPATH}/fiptool는 앞의 $(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) CPPFLAGS="-DVERSION='\"${VERSION_STRING}\"'" OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${FIPTOOLPATH} all 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1221(빈 줄)

$(q)ln -sf ${FIPTOOL} ${FIPTOOLPATH}/fiptool까지의 동작과 $(BUILD_PLAT)/romlib/romlib.bin $(BUILD_PLAT)/lib/libwrappers.a $&: $(BUILD_PLAT)/lib/libfdt.a $(BUILD_PLAT)/lib/libc.a $(CRYPTO_LIB) | $$(@D)/에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1222$(BUILD_PLAT)/romlib/romlib.bin $(BUILD_PLAT)/lib/libwrappers.a $&: $(BUILD_PLAT)/lib/libfdt.a $(BUILD_PLAT)/lib/libc.a $(CRYPTO_LIB) | $$(@D)/

원본 1222번 줄의 $(BUILD_PLAT)/romlib/romlib.bin $(BUILD_PLAT)/lib/libwrappers.a $&: $(BUILD_PLAT)/lib/libfdt.a $(BUILD_PLAT)/lib/libc.a $(CRYPTO_LIB) | $$(@D)/는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 $(q)${MAKE} PLAT_DIR=${PLAT_DIR} BUILD_PLAT=${BUILD_PLAT} ENABLE_BTI=${ENABLE_BTI} CRYPTO_LIB=$(CRYPTO_LIB) ARM_ARCH_MINOR=${ARM_ARCH_MINOR} INCLUDES=$(call escape-shell,$(INCLUDES)) DEFINES=$(call escape-shell,$(DEFINES)) --no-print-directory -C ${ROMLIBPATH} all로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1223$(q)${MAKE} PLAT_DIR=${PLAT_DIR} BUILD_PLAT=${BUILD_PLAT} ENABLE_BTI=${ENABLE_BTI} CRYPTO_LIB=$(CRYPTO_LIB) ARM_ARCH_MINOR=${ARM_ARCH_MINOR} INCLUDES=$(call escape-shell,$(INCLUDES)) DEFINES=$(call escape-shell,$(DEFINES)) --no-print-directory -C ${ROMLIBPATH} all

원본 1223번 줄의 $(q)${MAKE} PLAT_DIR=${PLAT_DIR} BUILD_PLAT=${BUILD_PLAT} ENABLE_BTI=${ENABLE_BTI} CRYPTO_LIB=$(CRYPTO_LIB) ARM_ARCH_MINOR=${ARM_ARCH_MINOR} INCLUDES=$(call escape-shell,$(INCLUDES)) DEFINES=$(call escape-shell,$(DEFINES)) --no-print-directory -C ${ROMLIBPATH} all는 앞의 $(BUILD_PLAT)/romlib/romlib.bin $(BUILD_PLAT)/lib/libwrappers.a $&: $(BUILD_PLAT)/lib/libfdt.a $(BUILD_PLAT)/lib/libc.a $(CRYPTO_LIB) | $$(@D)/ 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1224(빈 줄)

$(q)${MAKE} PLAT_DIR=${PLAT_DIR} BUILD_PLAT=${BUILD_PLAT} ENABLE_BTI=${ENABLE_BTI} CRYPTO_LIB=$(CRYPTO_LIB) ARM_ARCH_MINOR=${ARM_ARCH_MINOR} INCLUDES=$(call escape-shell,$(INCLUDES)) DEFINES=$(call escape-shell,$(DEFINES)) --no-print-directory -C ${ROMLIBPATH} all까지의 동작과 memmap: all에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1225memmap: all

원본 1225번 줄의 memmap: all는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1226$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)

원본 1226번 줄의 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)는 앞의 memmap: all 결과를 받아 다음 $(q)$(if $(host-poetry),poetry run )memory --root ${BUILD_PLAT} symbols로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1227$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )memory --root ${BUILD_PLAT} symbols

원본 1227번 줄의 $(q)$(if $(host-poetry),poetry run )memory --root ${BUILD_PLAT} symbols는 앞의 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root) 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1228(빈 줄)

$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )memory --root ${BUILD_PLAT} symbols까지의 동작과 tl: ${BUILD_PLAT}/tl.bin에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1229tl: ${BUILD_PLAT}/tl.bin

원본 1229번 줄의 tl: ${BUILD_PLAT}/tl.bin는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 ${BUILD_PLAT}/tl.bin: ${HW_CONFIG} | $$(@D)/로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1230${BUILD_PLAT}/tl.bin: ${HW_CONFIG} | $$(@D)/

원본 1230번 줄의 ${BUILD_PLAT}/tl.bin: ${HW_CONFIG} | $$(@D)/는 앞의 tl: ${BUILD_PLAT}/tl.bin 결과를 받아 다음 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1231$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)

원본 1231번 줄의 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root)는 앞의 ${BUILD_PLAT}/tl.bin: ${HW_CONFIG} | $$(@D)/ 결과를 받아 다음 $(q)$(if $(host-poetry),poetry run )tlc create --fdt $< -s ${FW_HANDOFF_SIZE} $@로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1232$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )tlc create --fdt $< -s ${FW_HANDOFF_SIZE} $@

원본 1232번 줄의 $(q)$(if $(host-poetry),poetry run )tlc create --fdt $< -s ${FW_HANDOFF_SIZE} $@는 앞의 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --no-root) 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1233(빈 줄)

$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )tlc create --fdt $< -s ${FW_HANDOFF_SIZE} $@까지의 동작과 doc:에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1234doc:

'doc' label이다. 이곳을 참조하는 branch를 역검색하고 각 진입 경로의 register, stack, lock 조건이 같은지 확인한다.

1235$(s)echo " BUILD DOCUMENTATION"

원본 1235번 줄의 $(s)echo " BUILD DOCUMENTATION"는 앞의 doc: 결과를 받아 다음 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --with docs --no-root)로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1236$(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --with docs --no-root)

원본 1236번 줄의 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --with docs --no-root)는 앞의 $(s)echo " BUILD DOCUMENTATION" 결과를 받아 다음 $(q)$(if $(host-poetry),poetry run )${MAKE} --no-print-directory -C ${DOCS_PATH} BUILDDIR=$(abspath ${BUILD_BASE}/docs) html로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1237$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )${MAKE} --no-print-directory -C ${DOCS_PATH} BUILDDIR=$(abspath ${BUILD_BASE}/docs) html

원본 1237번 줄의 $(q)$(if $(host-poetry),poetry run )${MAKE} --no-print-directory -C ${DOCS_PATH} BUILDDIR=$(abspath ${BUILD_BASE}/docs) html는 앞의 $(if $(host-poetry),$(q)poetry -q install --with docs --no-root) 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1238(빈 줄)

$(q)$(if $(host-poetry),poetry run )${MAKE} --no-print-directory -C ${DOCS_PATH} BUILDDIR=$(abspath ${BUILD_BASE}/docs) html까지의 동작과 enctool: ${ENCTOOL}에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1239enctool: ${ENCTOOL}

원본 1239번 줄의 enctool: ${ENCTOOL}는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1240(빈 줄)

enctool: ${ENCTOOL}까지의 동작과 ${ENCTOOL}: FORCE | $$(@D)/에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1241${ENCTOOL}: FORCE | $$(@D)/

원본 1241번 줄의 ${ENCTOOL}: FORCE | $$(@D)/는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 $(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) BUILD_INFO=0 OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${ENCTOOLPATH} all로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1242$(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) BUILD_INFO=0 OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${ENCTOOLPATH} all

원본 1242번 줄의 $(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) BUILD_INFO=0 OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${ENCTOOLPATH} all는 앞의 ${ENCTOOL}: FORCE | $$(@D)/ 결과를 받아 다음 $(s)echo로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1243$(s)echo

원본 1243번 줄의 $(s)echo는 앞의 $(q)${MAKE} PLAT=${PLAT} BUILD_PLAT=$(abspath ${BUILD_PLAT}) BUILD_INFO=0 OPENSSL_DIR=${OPENSSL_DIR} DEBUG=${DEBUG} --no-print-directory -C ${ENCTOOLPATH} all 결과를 받아 다음 $(s)echo "Built $@ successfully"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1244$(s)echo "Built $@ successfully"

원본 1244번 줄의 $(s)echo "Built $@ successfully"는 앞의 $(s)echo 결과를 받아 다음 $(s)echo로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1245$(s)echo

원본 1245번 줄의 $(s)echo는 앞의 $(s)echo "Built $@ successfully" 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1246(빈 줄)

$(s)echo까지의 동작과 cscope:에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1247cscope:

'cscope' label이다. 이곳을 참조하는 branch를 역검색하고 각 진입 경로의 register, stack, lock 조건이 같은지 확인한다.

1248$(s)echo " CSCOPE"

원본 1248번 줄의 $(s)echo " CSCOPE"는 앞의 cscope: 결과를 받아 다음 $(q)find ${CURDIR} -name "*.[chsS]" > cscope.files로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1249$(q)find ${CURDIR} -name "*.[chsS]" > cscope.files

원본 1249번 줄의 $(q)find ${CURDIR} -name "*.[chsS]" > cscope.files는 앞의 $(s)echo " CSCOPE" 결과를 받아 다음 $(q)cscope -b -q -k로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1250$(q)cscope -b -q -k

원본 1250번 줄의 $(q)cscope -b -q -k는 앞의 $(q)find ${CURDIR} -name "*.[chsS]" > cscope.files 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1251(빈 줄)

$(q)cscope -b -q -k까지의 동작과 help:에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1252help:

'help' label이다. 이곳을 참조하는 branch를 역검색하고 각 진입 경로의 register, stack, lock 조건이 같은지 확인한다.

1253$(s)echo "usage: ${MAKE} [PLAT=<platform>] [OPTIONS] [TARGET]"

원본 1253번 줄의 $(s)echo "usage: ${MAKE} [PLAT=<platform>] [OPTIONS] [TARGET]"는 앞의 help: 결과를 받아 다음 $(s)echo ""로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1254$(s)echo ""

원본 1254번 줄의 $(s)echo ""는 앞의 $(s)echo "usage: ${MAKE} [PLAT=<platform>] [OPTIONS] [TARGET]" 결과를 받아 다음 $(s)echo "PLAT is used to specify which platform you wish to build."로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1255$(s)echo "PLAT is used to specify which platform you wish to build."

원본 1255번 줄의 $(s)echo "PLAT is used to specify which platform you wish to build."는 앞의 $(s)echo "" 결과를 받아 다음 $(s)echo "If no platform is specified, PLAT defaults to: ${DEFAULT_PLAT}"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1256$(s)echo "If no platform is specified, PLAT defaults to: ${DEFAULT_PLAT}"

원본 1256번 줄의 $(s)echo "If no platform is specified, PLAT defaults to: ${DEFAULT_PLAT}"는 앞의 $(s)echo "PLAT is used to specify which platform you wish to build." 결과를 받아 다음 $(s)echo ""로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1257$(s)echo ""

원본 1257번 줄의 $(s)echo ""는 앞의 $(s)echo "If no platform is specified, PLAT defaults to: ${DEFAULT_PLAT}" 결과를 받아 다음 $(s)echo "platform = ${PLATFORM_LIST}"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1258$(s)echo "platform = ${PLATFORM_LIST}"

원본 1258번 줄의 $(s)echo "platform = ${PLATFORM_LIST}"는 앞의 $(s)echo "" 결과를 받아 다음 $(s)echo ""로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1259$(s)echo ""

원본 1259번 줄의 $(s)echo ""는 앞의 $(s)echo "platform = ${PLATFORM_LIST}" 결과를 받아 다음 $(s)echo "Please refer to the User Guide for a list of all supported options."로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1260$(s)echo "Please refer to the User Guide for a list of all supported options."

원본 1260번 줄의 $(s)echo "Please refer to the User Guide for a list of all supported options."는 앞의 $(s)echo "" 결과를 받아 다음 $(s)echo "Note that the build system doesn't track dependencies for build "로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1261$(s)echo "Note that the build system doesn't track dependencies for build "

원본 1261번 줄의 $(s)echo "Note that the build system doesn't track dependencies for build "는 앞의 $(s)echo "Please refer to the User Guide for a list of all supported options." 결과를 받아 다음 $(s)echo "options. Therefore, if any of the build options are changed "로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1262$(s)echo "options. Therefore, if any of the build options are changed "

원본 1262번 줄의 $(s)echo "options. Therefore, if any of the build options are changed "는 앞의 $(s)echo "Note that the build system doesn't track dependencies for build " 결과를 받아 다음 $(s)echo "from a previous build, a clean build must be performed."로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1263$(s)echo "from a previous build, a clean build must be performed."

원본 1263번 줄의 $(s)echo "from a previous build, a clean build must be performed."는 앞의 $(s)echo "options. Therefore, if any of the build options are changed " 결과를 받아 다음 $(s)echo ""로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1264$(s)echo ""

원본 1264번 줄의 $(s)echo ""는 앞의 $(s)echo "from a previous build, a clean build must be performed." 결과를 받아 다음 $(s)echo "Supported Targets:"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1265$(s)echo "Supported Targets:"

원본 1265번 줄의 $(s)echo "Supported Targets:"는 앞의 $(s)echo "" 결과를 받아 다음 $(s)echo " all Build all individual bootloader binaries"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1266$(s)echo " all Build all individual bootloader binaries"

원본 1266번 줄의 $(s)echo " all Build all individual bootloader binaries"는 앞의 $(s)echo "Supported Targets:" 결과를 받아 다음 $(s)echo " bl1 Build the BL1 binary"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1267$(s)echo " bl1 Build the BL1 binary"

원본 1267번 줄의 $(s)echo " bl1 Build the BL1 binary"는 앞의 $(s)echo " all Build all individual bootloader binaries" 결과를 받아 다음 $(s)echo " bl2 Build the BL2 binary"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1268$(s)echo " bl2 Build the BL2 binary"

원본 1268번 줄의 $(s)echo " bl2 Build the BL2 binary"는 앞의 $(s)echo " bl1 Build the BL1 binary" 결과를 받아 다음 $(s)echo " bl2u Build the BL2U binary"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1269$(s)echo " bl2u Build the BL2U binary"

원본 1269번 줄의 $(s)echo " bl2u Build the BL2U binary"는 앞의 $(s)echo " bl2 Build the BL2 binary" 결과를 받아 다음 $(s)echo " bl31 Build the BL31 binary"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1270$(s)echo " bl31 Build the BL31 binary"

원본 1270번 줄의 $(s)echo " bl31 Build the BL31 binary"는 앞의 $(s)echo " bl2u Build the BL2U binary" 결과를 받아 다음 $(s)echo " bl32 Build the BL32 binary. If ARCH=aarch32, then "로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1271$(s)echo " bl32 Build the BL32 binary. If ARCH=aarch32, then "

원본 1271번 줄의 $(s)echo " bl32 Build the BL32 binary. If ARCH=aarch32, then "는 앞의 $(s)echo " bl31 Build the BL31 binary" 결과를 받아 다음 $(s)echo " this builds secure payload specified by AARCH32_SP"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1272$(s)echo " this builds secure payload specified by AARCH32_SP"

원본 1272번 줄의 $(s)echo " this builds secure payload specified by AARCH32_SP"는 앞의 $(s)echo " bl32 Build the BL32 binary. If ARCH=aarch32, then " 결과를 받아 다음 $(s)echo " certificates Build the certificates (requires 'GENERATE_COT=1')"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1273$(s)echo " certificates Build the certificates (requires 'GENERATE_COT=1')"

certificates(requires 'GENERATE_COT=1')를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1274$(s)echo " fip Build the Firmware Image Package (FIP)"

Package(FIP)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1275$(s)echo " fwu_fip Build the FWU Firmware Image Package (FIP)"

Package(FIP)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1276$(s)echo " checkcodebase Check the coding style of the entire source tree"

원본 1276번 줄의 $(s)echo " checkcodebase Check the coding style of the entire source tree"는 앞의 $(s)echo " fwu_fip Build the FWU Firmware Image Package (FIP)" 결과를 받아 다음 $(s)echo " checkpatch Check the coding style on changes in the current"로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1277$(s)echo " checkpatch Check the coding style on changes in the current"

원본 1277번 줄의 $(s)echo " checkpatch Check the coding style on changes in the current"는 앞의 $(s)echo " checkcodebase Check the coding style of the entire source tree" 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

함께 읽어야 하는 원본 코드

첫 코드 조각만으로 동작이 완성되지 않는 경우 호출 매크로, 객체 정의와 실제 실행 목록을 같은 페이지에 묶었다. 각 조각은 같은 기준 commit에서 가져왔다.

01. fiptool이 ToC와 payload를 조립하는 진입점

tools/fiptool/fiptool.c 1231-1290줄이다.

filetools/fiptool/fiptool.canchorint main(int argc, char *argv[])
1231	printf("\n");
1232	printf("Commands supported:\n");
1233	printf("  info\t\tList images contained in FIP.\n");
1234	printf("  create\tCreate a new FIP with the given images.\n");
1235	printf("  update\tUpdate an existing FIP with the given images.\n");
1236	printf("  unpack\tUnpack images from FIP.\n");
1237	printf("  remove\tRemove images from FIP.\n");
1238	printf("  version\tShow fiptool version.\n");
1239	printf("  help\t\tShow help for given command.\n");
1240	exit(EXIT_SUCCESS);
1241}
1242
1243int main(int argc, char *argv[])
1244{
1245	int i, ret = 0;
1246
1247	while (1) {
1248		int c, opt_index = 0;
1249		static struct option opts[] = {
1250			{ "verbose", no_argument, NULL, 'v' },
1251			{ NULL, no_argument, NULL, 0 }
1252		};
1253
1254		/*
1255		 * Set POSIX mode so getopt stops at the first non-option
1256		 * which is the subcommand.
1257		 */
1258		c = getopt_long(argc, argv, "+v", opts, &opt_index);
1259		if (c == -1)
1260			break;
1261
1262		switch (c) {
1263		case 'v':
1264			verbose = 1;
1265			break;
1266		default:
1267			usage();
1268		}
1269	}
1270	argc -= optind;
1271	argv += optind;
1272	/* Reset optind for subsequent getopt processing. */
1273	optind = 0;
1274
1275	if (argc == 0)
1276		usage();
1277
1278	fill_image_descs();
1279	for (i = 0; i < NELEM(cmds); i++) {
1280		if (strcmp(cmds[i].name, argv[0]) == 0) {
1281			ret = cmds[i].handler(argc, argv);
1282			break;
1283		}
1284	}
1285	if (i == NELEM(cmds))
1286		usage();
1287	free_image_descs();
1288	return ret;
1289}
1290

1231-1290줄 해설

1231printf("\n");

printf("\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 BL1/BL2/BL31 binaries 항목과 대조한다.

1232printf("Commands supported:\n");

printf("Commands supported:\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 BL32 secure payload 항목과 대조한다.

1233printf(" info\t\tList images contained in FIP.\n");

printf(" info\t\tList images contained in FIP.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 BL33 normal-world firmware 항목과 대조한다.

1234printf(" create\tCreate a new FIP with the given images.\n");

printf(" create\tCreate a new FIP with the given images.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1235printf(" update\tUpdate an existing FIP with the given images.\n");

printf(" update\tUpdate an existing FIP with the given images.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1236printf(" unpack\tUnpack images from FIP.\n");

printf(" unpack\tUnpack images from FIP.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1237printf(" remove\tRemove images from FIP.\n");

printf(" remove\tRemove images from FIP.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1238printf(" version\tShow fiptool version.\n");

printf(" version\tShow fiptool version.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1239printf(" help\t\tShow help for given command.\n");

printf(" help\t\tShow help for given command.\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1240exit(EXIT_SUCCESS);

exit(EXIT_SUCCESS)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1241}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1242(빈 줄)

}까지의 동작과 int main(int argc, char *argv[])에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1243int main(int argc, char *argv[])

main 함수 정의가 시작된다. 입력은 int argc, char *argv[]이며, host build와 BL2 image loading 경계에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

1244{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 fip_toc_header / fip_toc_entry의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

1245int i, ret = 0;

int i, ret = 0를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 fip_toc_header / fip_toc_entry를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, host build와 BL2 image loading 경계를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

1246(빈 줄)

int i, ret = 0;까지의 동작과 while (1) {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1247while (1) {

'while (1) {'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

1248int c, opt_index = 0;

int c, opt_index = 0를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 fip_toc_header / fip_toc_entry를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, host build와 BL2 image loading 경계를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

1249static struct option opts[] = {

원본 1249번 줄의 static struct option opts[] = {는 앞의 int c, opt_index = 0; 결과를 받아 다음 { "verbose", no_argument, NULL, 'v' },로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1250{ "verbose", no_argument, NULL, 'v' },

원본 1250번 줄의 { "verbose", no_argument, NULL, 'v' },는 앞의 static struct option opts[] = { 결과를 받아 다음 { NULL, no_argument, NULL, 0 }로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1251{ NULL, no_argument, NULL, 0 }

원본 1251번 줄의 { NULL, no_argument, NULL, 0 }는 앞의 { "verbose", no_argument, NULL, 'v' }, 결과를 받아 다음 };로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1252};

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1253(빈 줄)

};까지의 동작과 /*에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1254/*

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

1255* Set POSIX mode so getopt stops at the first non-option

원본 주석이 'Set POSIX mode so getopt stops at the first non-option'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

1256* which is the subcommand.

원본 주석이 'which is the subcommand.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

1257*/

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

1258c = getopt_long(argc, argv, "+v", opts, &opt_index);

cgetopt_long(argc, argv, "+v", opts, &opt_index)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (c == -1)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

1259if (c == -1)

c == -1를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

1260break;

'break;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 fip_toc_header / fip_toc_entry에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

1261(빈 줄)

break;까지의 동작과 switch (c) {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1262switch (c) {

원본 1262번 줄의 switch (c) {는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 case 'v':로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1263case 'v':

원본 1263번 줄의 case 'v':는 앞의 switch (c) { 결과를 받아 다음 verbose = 1;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

1264verbose = 1;

verbose1를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

1265break;

'break;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 fip_toc_header / fip_toc_entry에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

1266default:

'default' label이다. 이곳을 참조하는 branch를 역검색하고 각 진입 경로의 register, stack, lock 조건이 같은지 확인한다.

1267usage();

usage(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1268}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1269}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1270argc -= optind;

argcoptind를 -= 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

1271argv += optind;

argvoptind를 += 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

1272/* Reset optind for subsequent getopt processing. */

원본 주석이 'Reset optind for subsequent getopt processing.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

1273optind = 0;

optind0를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

1274(빈 줄)

optind = 0;까지의 동작과 if (argc == 0)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1275if (argc == 0)

argc == 0를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

1276usage();

usage(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1277(빈 줄)

usage();까지의 동작과 fill_image_descs();에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

1278fill_image_descs();

fill_image_descs(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1279for (i = 0; i < NELEM(cmds); i++) {

'for (i = 0; i < NELEM(cmds); i++) {'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

1280if (strcmp(cmds[i].name, argv[0]) == 0) {

strcmp(cmds[i].name, argv[0]) == 0를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

1281ret = cmds[i].handler(argc, argv);

retcmds[i].handler(argc, argv)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

1282break;

'break;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 fip_toc_header / fip_toc_entry에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

1283}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1284}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1285if (i == NELEM(cmds))

i == NELEM(cmds)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

1286usage();

usage(인자 없음)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1287free_image_descs();

free_image_descs(인자 없음)를 호출한다. 반환 결과는 현재 줄 또는 다음 return ret;에서 검사되는 흐름이다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

1288return ret;

ret를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 fip_toc_header / fip_toc_entry를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

1289}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

1290(빈 줄)

}까지의 동작과 다음 block 경계에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

02. ToC offset을 계산하고 FIP payload를 기록하는 함수

tools/fiptool/fiptool.c 521-633줄이다.

filetools/fiptool/fiptool.canchorstatic int pack_images(const char *filename
521
522	return 0;
523}
524
525static void info_usage(int exit_status)
526{
527	printf("fiptool info FIP_FILENAME\n");
528	exit(exit_status);
529}
530
531static int pack_images(const char *filename, uint64_t toc_flags, unsigned long align)
532{
533	FILE *fp;
534	image_desc_t *desc;
535	fip_toc_header_t *toc_header;
536	fip_toc_entry_t *toc_entry;
537	char *buf;
538	uint64_t entry_offset, buf_size, payload_size = 0, pad_size;
539	size_t nr_images = 0;
540
541	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next)
542		if (desc->image != NULL)
543			nr_images++;
544
545	buf_size = sizeof(fip_toc_header_t) +
546	    sizeof(fip_toc_entry_t) * (nr_images + 1);
547	buf = calloc(1, buf_size);
548	if (buf == NULL)
549		log_err("calloc");
550
551	/* Build up header and ToC entries from the image table. */
552	toc_header = (fip_toc_header_t *)buf;
553	toc_header->name = TOC_HEADER_NAME;
554	toc_header->serial_number = TOC_HEADER_SERIAL_NUMBER;
555	toc_header->flags = toc_flags;
556
557	toc_entry = (fip_toc_entry_t *)(toc_header + 1);
558
559	entry_offset = buf_size;
560	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {
561		image_t *image = desc->image;
562
563		if (image == NULL || (image->toc_e.size == 0ULL))
564			continue;
565		payload_size += image->toc_e.size;
566		entry_offset = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);
567		image->toc_e.offset_address = entry_offset;
568		*toc_entry++ = image->toc_e;
569		entry_offset += image->toc_e.size;
570	}
571
572	/*
573	 * Append a null uuid entry to mark the end of ToC entries.
574	 * NOTE the offset address for the last toc_entry must match the fip
575	 * size.
576	 */
577	memset(toc_entry, 0, sizeof(*toc_entry));
578	toc_entry->offset_address = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);
579
580	/* Generate the FIP file. */
581	fp = fopen(filename, "wb");
582	if (fp == NULL)
583		log_err("fopen %s", filename);
584
585	if (verbose)
586		log_dbgx("Metadata size: %zu bytes", buf_size);
587
588	xfwrite(buf, buf_size, fp, filename);
589
590	if (verbose)
591		log_dbgx("Payload size: %zu bytes", payload_size);
592
593	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {
594		image_t *image = desc->image;
595
596		if (image == NULL)
597			continue;
598		if (fseek(fp, image->toc_e.offset_address, SEEK_SET))
599			log_errx("Failed to set file position");
600
601		xfwrite(image->buffer, image->toc_e.size, fp, filename);
602	}
603
604	if (fseek(fp, entry_offset, SEEK_SET))
605		log_errx("Failed to set file position");
606
607	pad_size = toc_entry->offset_address - entry_offset;
608	while (pad_size--)
609		fputc(0x0, fp);
610
611	free(buf);
612	fclose(fp);
613	return 0;
614}
615
616/*
617 * This function is shared between the create and update subcommands.
618 * The difference between the two subcommands is that when the FIP file
619 * is created, the parsing of an existing FIP is skipped.  This results
620 * in update_fip() creating the new FIP file from scratch because the
621 * internal image table is not populated.
622 */
623static void update_fip(void)
624{
625	image_desc_t *desc;
626
627	/* Add or replace images in the FIP file. */
628	for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {
629		image_t *image;
630
631		if (desc->action != DO_PACK)
632			continue;
633

521-633줄 해설

521(빈 줄)

이전 block 경계까지의 동작과 return 0;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 BL1/BL2/BL31 binaries 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

522return 0;

0를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 fip_toc_header / fip_toc_entry를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

523}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

524(빈 줄)

}까지의 동작과 static void info_usage(int exit_status)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

525static void info_usage(int exit_status)

info_usage 함수 정의가 시작된다. 입력은 int exit_status이며, host build와 BL2 image loading 경계에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

526{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 fip_toc_header / fip_toc_entry의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

527printf("fiptool info FIP_FILENAME\n");

printf("fiptool info FIP_FILENAME\n")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

528exit(exit_status);

exit(exit_status)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

529}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

530(빈 줄)

}까지의 동작과 static int pack_images(const char *filename, uint64_t toc_flags, unsigned long align)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

531static int pack_images(const char *filename, uint64_t toc_flags, unsigned long align)

pack_images 함수 정의가 시작된다. 입력은 const char *filename, uint64_t toc_flags, unsigned long align이며, host build와 BL2 image loading 경계에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

532{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 fip_toc_header / fip_toc_entry의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

533FILE *fp;

원본 533번 줄의 FILE *fp;는 앞의 { 결과를 받아 다음 image_desc_t *desc;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

534image_desc_t *desc;

원본 534번 줄의 image_desc_t *desc;는 앞의 FILE *fp; 결과를 받아 다음 fip_toc_header_t *toc_header;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

535fip_toc_header_t *toc_header;

원본 535번 줄의 fip_toc_header_t *toc_header;는 앞의 image_desc_t *desc; 결과를 받아 다음 fip_toc_entry_t *toc_entry;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

536fip_toc_entry_t *toc_entry;

원본 536번 줄의 fip_toc_entry_t *toc_entry;는 앞의 fip_toc_header_t *toc_header; 결과를 받아 다음 char *buf;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

537char *buf;

원본 537번 줄의 char *buf;는 앞의 fip_toc_entry_t *toc_entry; 결과를 받아 다음 uint64_t entry_offset, buf_size, payload_size = 0, pad_size;로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

538uint64_t entry_offset, buf_size, payload_size = 0, pad_size;

uint64_t entry_offset, buf_size, payload_size0, pad_size를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

539size_t nr_images = 0;

size_t nr_images = 0를 선언한다. 함수 안 선언이면 현재 stack frame, file scope와 static이면 image의 data/BSS에 놓인다. 이 값이 fip_toc_header / fip_toc_entry를 직접 소유하는지 pointer만 빌리는지, host build와 BL2 image loading 경계를 벗어난 뒤에도 참조되는지 다음 대입과 callback 등록까지 따라간다.

540(빈 줄)

size_t nr_images = 0;까지의 동작과 for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

541for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next)

'for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next)'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

542if (desc->image != NULL)

desc->image != NULL를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

543nr_images++;

원본 543번 줄의 nr_images++;는 앞의 if (desc->image != NULL) 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

544(빈 줄)

nr_images++;까지의 동작과 buf_size = sizeof(fip_toc_header_t) +에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

545buf_size = sizeof(fip_toc_header_t) +

원본 545번 줄의 buf_size = sizeof(fip_toc_header_t) +는 앞의 이전 block 경계 결과를 받아 다음 sizeof(fip_toc_entry_t) * (nr_images + 1);로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

546sizeof(fip_toc_entry_t) * (nr_images + 1);

원본 546번 줄의 sizeof(fip_toc_entry_t) * (nr_images + 1);는 앞의 buf_size = sizeof(fip_toc_header_t) + 결과를 받아 다음 buf = calloc(1, buf_size);로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

547buf = calloc(1, buf_size);

bufcalloc(1, buf_size)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (buf == NULL)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

548if (buf == NULL)

buf == NULL를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

549log_err("calloc");

log_err("calloc")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

550(빈 줄)

log_err("calloc");까지의 동작과 /* Build up header and ToC entries from the image table. */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

551/* Build up header and ToC entries from the image table. */

원본 주석이 'Build up header and ToC entries from the image table.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

552toc_header = (fip_toc_header_t *)buf;

toc_header(fip_toc_header_t *)buf를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 toc_header->name = TOC_HEADER_NAME;가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

553toc_header->name = TOC_HEADER_NAME;

toc_header->nameTOC_HEADER_NAME를 = 연산으로 반영해 fip_toc_header / fip_toc_entry와 연결된 field를 갱신한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

554toc_header->serial_number = TOC_HEADER_SERIAL_NUMBER;

toc_header->serial_numberTOC_HEADER_SERIAL_NUMBER를 = 연산으로 반영해 fip_toc_header / fip_toc_entry와 연결된 field를 갱신한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

555toc_header->flags = toc_flags;

toc_header->flagstoc_flags를 = 연산으로 반영해 fip_toc_header / fip_toc_entry와 연결된 field를 갱신한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

556(빈 줄)

toc_header->flags = toc_flags;까지의 동작과 toc_entry = (fip_toc_entry_t *)(toc_header + 1);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

557toc_entry = (fip_toc_entry_t *)(toc_header + 1);

toc_entry(fip_toc_entry_t *)(toc_header + 1)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

558(빈 줄)

toc_entry = (fip_toc_entry_t *)(toc_header + 1);까지의 동작과 entry_offset = buf_size;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

559entry_offset = buf_size;

entry_offsetbuf_size를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

560for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {

'for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

561image_t *image = desc->image;

image_t *imagedesc->image를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

562(빈 줄)

image_t *image = desc->image;까지의 동작과 if (image == NULL || (image->toc_e.size == 0ULL))에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

563if (image == NULL || (image->toc_e.size == 0ULL))

image == NULL || (image->toc_e.size == 0ULL)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

564continue;

'continue;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 fip_toc_header / fip_toc_entry에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

565payload_size += image->toc_e.size;

payload_sizeimage->toc_e.size를 += 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

566entry_offset = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);

entry_offset(entry_offset + align - 1) & ~(align - 1)를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 바로 다음 image->toc_e.offset_address = entry_offset;가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

567image->toc_e.offset_address = entry_offset;

image->toc_e.offset_addressentry_offset를 = 연산으로 반영해 fip_toc_header / fip_toc_entry와 연결된 field를 갱신한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

568*toc_entry++ = image->toc_e;

원본 주석이 'toc_entry++ = image->toc_e;'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

569entry_offset += image->toc_e.size;

entry_offsetimage->toc_e.size를 += 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

570}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

571(빈 줄)

}까지의 동작과 /*에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

572/*

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

573* Append a null uuid entry to mark the end of ToC entries.

원본 주석이 'Append a null uuid entry to mark the end of ToC entries.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

574* NOTE the offset address for the last toc_entry must match the fip

원본 주석이 'NOTE the offset address for the last toc_entry must match the fip'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

575* size.

원본 주석이 'size.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

576*/

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

577memset(toc_entry, 0, sizeof(*toc_entry));

memset(toc_entry, 0, sizeof(*toc_entry))를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

578toc_entry->offset_address = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);

toc_entry->offset_address(entry_offset + align - 1) & ~(align - 1)를 = 연산으로 반영해 fip_toc_header / fip_toc_entry와 연결된 field를 갱신한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

579(빈 줄)

toc_entry->offset_address = (entry_offset + align - 1) & ~(align - 1);까지의 동작과 /* Generate the FIP file. */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

580/* Generate the FIP file. */

원본 주석이 'Generate the FIP file.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

581fp = fopen(filename, "wb");

fpfopen(filename, "wb")를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 바로 다음 if (fp == NULL)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

582if (fp == NULL)

fp == NULL를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

583log_err("fopen %s", filename);

log_err("fopen %s", filename)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

584(빈 줄)

log_err("fopen %s", filename);까지의 동작과 if (verbose)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

585if (verbose)

verbose를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

586log_dbgx("Metadata size: %zu bytes", buf_size);

log_dbgx("Metadata size: %zu bytes", buf_size)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

587(빈 줄)

log_dbgx("Metadata size: %zu bytes", buf_size);까지의 동작과 xfwrite(buf, buf_size, fp, filename);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

588xfwrite(buf, buf_size, fp, filename);

xfwrite(buf, buf_size, fp, filename)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

589(빈 줄)

xfwrite(buf, buf_size, fp, filename);까지의 동작과 if (verbose)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

590if (verbose)

verbose를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

591log_dbgx("Payload size: %zu bytes", payload_size);

log_dbgx("Payload size: %zu bytes", payload_size)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

592(빈 줄)

log_dbgx("Payload size: %zu bytes", payload_size);까지의 동작과 for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

593for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {

'for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

594image_t *image = desc->image;

image_t *imagedesc->image를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 이후 fip.bin 단계가 이 값을 처음 소비하는 지점을 찾는다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

595(빈 줄)

image_t *image = desc->image;까지의 동작과 if (image == NULL)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

596if (image == NULL)

image == NULL를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

597continue;

'continue;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 fip_toc_header / fip_toc_entry에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

598if (fseek(fp, image->toc_e.offset_address, SEEK_SET))

fseek(fp, image->toc_e.offset_address, SEEK_SET)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

599log_errx("Failed to set file position");

log_errx("Failed to set file position")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

600(빈 줄)

log_errx("Failed to set file position");까지의 동작과 xfwrite(image->buffer, image->toc_e.size, fp, filename);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

601xfwrite(image->buffer, image->toc_e.size, fp, filename);

xfwrite(image->buffer, image->toc_e.size, fp, filename)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

602}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

603(빈 줄)

}까지의 동작과 if (fseek(fp, entry_offset, SEEK_SET))에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

604if (fseek(fp, entry_offset, SEEK_SET))

fseek(fp, entry_offset, SEEK_SET)를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

605log_errx("Failed to set file position");

log_errx("Failed to set file position")를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

606(빈 줄)

log_errx("Failed to set file position");까지의 동작과 pad_size = toc_entry->offset_address - entry_offset;에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

607pad_size = toc_entry->offset_address - entry_offset;

pad_sizetoc_entry->offset_address - entry_offset를 = 연산으로 반영해 현재 scope의 계산 결과를 저장한다. 주소·크기 값이면 단위와 정렬, 덧셈 overflow를 함께 검산한다. 바로 다음 while (pad_size--)가 이 값을 다시 읽으므로 그 전까지 완성된 값이어야 한다. 실패 경로가 이 field를 이전 값으로 되돌리거나 객체 전체를 폐기하는지도 확인한다.

608while (pad_size--)

'while (pad_size--)'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

609fputc(0x0, fp);

fputc(0x0, fp)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

610(빈 줄)

fputc(0x0, fp);까지의 동작과 free(buf);에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

611free(buf);

free(buf)를 호출한다. 반환값을 직접 사용하지 않으므로 이 함수가 실패를 내부 처리하는지 확인해야 한다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

612fclose(fp);

fclose(fp)를 호출한다. 반환 결과는 현재 줄 또는 다음 return 0;에서 검사되는 흐름이다. pointer 인자는 fip_toc_header / fip_toc_entry의 소유권을 넘기는지 호출 동안만 빌리는지 구분하고, 호출 뒤 공개되는 상태를 FIP ToC 항목과 대조한다.

613return 0;

0를 호출자에게 반환한다. caller가 이 값을 검사한 뒤 부분 초기화된 fip_toc_header / fip_toc_entry를 정리하거나 다음 단계로 진행하는지 확인한다.

614}

현재 block, initializer 또는 호출의 경계를 닫는다. 이 지점까지 획득한 resource가 성공 경로와 실패 경로에서 대칭인지 점검한다.

615(빈 줄)

}까지의 동작과 /*에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

616/*

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

617* This function is shared between the create and update subcommands.

원본 주석이 'This function is shared between the create and update subcommands.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

618* The difference between the two subcommands is that when the FIP file

원본 주석이 'The difference between the two subcommands is that when the FIP file'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

619* is created, the parsing of an existing FIP is skipped. This results

원본 주석이 'is created, the parsing of an existing FIP is skipped. This results'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

620* in update_fip() creating the new FIP file from scratch because the

원본 주석이 'in update_fip() creating the new FIP file from scratch because the'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

621* internal image table is not populated.

원본 주석이 'internal image table is not populated.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

622*/

원본 주석이 'block boundary'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

623static void update_fip(void)

update_fip 함수 정의가 시작된다. 입력은 void이며, host build와 BL2 image loading 경계에서 호출된다는 전제로 반환 전까지의 상태 변화를 읽는다.

624{

바로 위 함수·조건·초기화의 block이 열린다. 이 scope 안에서 만들어지는 지역 객체와 오류 이동 지점을 fip_toc_header / fip_toc_entry의 수명에 맞춰 묶어 읽는다.

625image_desc_t *desc;

원본 625번 줄의 image_desc_t *desc;는 앞의 { 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

626(빈 줄)

image_desc_t *desc;까지의 동작과 /* Add or replace images in the FIP file. */에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

627/* Add or replace images in the FIP file. */

원본 주석이 'Add or replace images in the FIP file.'라고 기록한 줄이다. 바로 아래 구현이 이 전제와 같은 순서·단위를 사용하는지 대조한다.

628for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {

'for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) {'가 목록이나 후보를 순회한다. 반복 중 fip_toc_header / fip_toc_entry를 제거·추가하는 호출이 있는지와 loop 종료 뒤 iterator가 유효한지 확인한다.

629image_t *image;

원본 629번 줄의 image_t *image;는 앞의 for (desc = image_desc_head; desc != NULL; desc = desc->next) { 결과를 받아 다음 다음 block 경계로 넘기는 중간 연산이다. 이 줄이 바꾸는 register·field·list link를 찾고, 변경 뒤에도 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건이 유지되는지 확인한다.

630(빈 줄)

image_t *image;까지의 동작과 if (desc->action != DO_PACK)에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

631if (desc->action != DO_PACK)

desc->action != DO_PACK를 검사해 진행 여부를 가른다. 거짓 경로와 참 경로 중 어느 쪽이 'FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다' 조건을 보존하는지 다음 return 또는 goto까지 따라간다.

632continue;

'continue;'로 직선 경로를 벗어난다. 이동 대상에서 fip_toc_header / fip_toc_entry에 걸린 lock, allocation, list 등록을 어디까지 되돌리는지 이어서 확인한다.

633(빈 줄)

continue;까지의 동작과 다음 block 경계에서 시작하는 동작을 나누는 빈 줄이다. 앞 블록이 만든 FIP ToC 상태가 아래 블록의 입력으로 사용되는 경계다.

내부 동작을 더 깊게 읽기

01

진입 조건을 먼저 고정한다

platform makefile에서 들어온 실행은 host build와 BL2 image loading 경계에 놓여 있다. 이때 interrupt, MMU/cache, stack, heap 중 무엇이 이미 준비되었는지 소스의 호출자까지 올라가 확인한다. 같은 함수라도 SPL, relocation 전후, app thread처럼 호출 문맥이 달라지면 허용되는 API와 지연 시간이 달라진다.

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다.

02

중심 객체의 생성과 공개를 나눈다

이 글의 중심 객체는 fip_toc_header / fip_toc_entry다. 메모리를 확보한 시점, 필드를 채운 시점, 전역 list나 다른 subsystem에 공개한 시점을 구분한다. 공개 뒤 오류가 발생한다면 목록에서 제거하고 child, buffer, reference를 역순으로 정리하는지 확인한다.

빌드 산출물 관점에서는 fip.bin, bl1.bin, bl2.bin, bl31.bin 안에 해당 symbol과 section이 실제로 포함되었는지도 map과 objdump로 검증한다.

03

주소, 크기와 정렬을 계산한다

부트 코드의 오류는 논리보다 주소 계산에서 먼저 드러나는 경우가 많다. source range, destination range, header가 말하는 payload size, block 또는 page 단위를 표로 적고 각 구간의 끝 주소를 직접 계산한다. 끝 주소는 start + size - 1인지 exclusive end인지 API 계약을 확인한다.

FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다.

04

성공 flag와 실제 완료 시점을 맞춘다

BL image ELF/bin → certificate generation → fiptool package 구간에서는 부분 초기화 상태가 생길 수 있다. flag, list insertion, callback 등록, storage write 완료 중 무엇이 성공의 기준인지 찾는다. hardware write나 DMA가 포함되면 함수 반환과 장치 완료가 같은 시점인지도 확인한다.

다른 CPU, interrupt handler, USB completion 또는 shell command가 상태를 관찰할 수 있다면 memory ordering과 lock 범위도 함께 읽는다.

05

마지막 handoff의 계약을 적는다

정상 경로는 fip.bin에서 끝난다. 이 단계가 함수 반환인지, scheduler 전환인지, 다른 image로의 비복귀 분기인지 구분한다. 비복귀 handoff라면 cache clean/invalidate, interrupt disable, 장치 quiesce, argument register와 FDT 또는 image address가 최종 점검 항목이다.

반환하는 경로라면 caller가 오류와 부분 성공을 구분하고 다음 후보 또는 복구 경로를 선택하는지 확인한다.

구현을 읽을 때 놓치기 쉬운 부분

01

platform makefile에서 fip.bin까지 제어권이 이동하는 조건

BL1, BL2, BL31, BL32, BL33과 인증서가 fip.bin 안에서 어떤 UUID와 offset으로 묶이는지 읽습니다. 이 경로는 함수 호출 목록만 외워서는 연결되지 않는다. platform makefile → BL image ELF/bin → certificate generation → fiptool package → fip.bin 순서에서 각 단계가 읽는 입력, 새로 확정하는 상태, 다음 단계에 넘기는 값을 구분해야 한다. 특히 host build와 BL2 image loading 경계에서는 이전 단계가 남긴 register와 memory attribute가 C 코드의 전제 조건이 된다.

파일 이름보다 FIP ToC의 UUID, offset, size와 각 image의 load address를 함께 본다. BL32와 BL33은 FIP 안의 순서가 아니라 image descriptor와 security state로 구분된다. 따라서 첫 지점에서 fip_toc_header / fip_toc_entry의 주소와 owner를 기록하고, 마지막 지점에서 같은 값이 그대로 유지되는지 아니면 새 객체로 교체되는지를 확인한다. 중간 함수가 성공을 반환해도 FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다.

02

BL1/BL2/BL31 binaries와 FIP ToC의 생성 시점과 수명

이 글에서 함께 나타나는 객체는 BL1/BL2/BL31 binaries, BL32 secure payload, BL33 normal-world firmware, FIP ToC이다. 이름이 비슷해도 저장 위치와 수명은 다르다. build-time descriptor인지, boot 단계의 임시 객체인지, world switch 뒤에도 남는 runtime 객체인지 나눠야 pointer를 따라가다 다른 단계의 구조체를 같은 것으로 오해하지 않는다.

fip_toc_header / fip_toc_entry을 기준으로 allocation 또는 정적 배치 위치, list/table에 공개되는 시점, 참조가 끊기는 시점을 적는다. 그 다음 source와 destination 범위, per-CPU 여부, secure/non-secure 접근 권한을 map과 runtime log로 대조한다. 이 절차를 거치면 단순한 호출 순서가 아니라 실제 소유권 이동이 보인다.

03

성공 로그만으로 놓치기 쉬운 실패 경계

대표적인 실패 조건은 잘못된 UUID: 다른 image를 읽음; offset/size overflow: FIP 밖 접근; BL32 누락: secure payload 초기화 실패이다. 이 문제들은 대개 fault가 발생한 함수보다 앞에서 만들어진 잘못된 주소, size, security state 또는 refcount 때문에 생긴다. 마지막 출력만 보지 말고 각 경계 직전의 상태를 한 줄씩 남겨 최초 불일치 지점을 찾는다.

재현에는 fiptool info로 UUID와 크기 확인; readelf로 BL31 entry와 load address 확인; BL32/BL33를 교체해 package diff 비교를 사용한다. 정상 경로와 실패 경로에서 같은 필드를 같은 위치에 출력하고, 실패가 검증 단계에서 차단되는지 아니면 다음 context까지 전파되는지 비교한다. firmware와 secure world에서는 실패 뒤의 cleanup 또는 reset 경로도 정상 경로만큼 중요하다.

레지스터에서 오류 판정까지 상세 분석

TF-A 빌드는 실행 파일 하나를 만드는 작업이 아니다. BL1, BL2, BL31은 서로 다른 링크 주소와 메모리 요구 조건을 가진 독립 이미지이며, BL32와 BL33은 외부 프로젝트의 산출물일 수도 있다. 최종 FIP는 이 파일들을 이름 순서로 이어 붙이는 archive가 아니라 UUID로 식별되는 ToC와 payload 구간을 가진 boot package다.

분석할 때는 ELF의 VMA/LMA, ELF에서 추출한 raw binary의 크기, FIP ToC가 가리키는 offset, BL2의 image policy가 지정한 destination을 네 개의 열로 놓고 대조한다. 이 값 중 하나라도 다른 build tree의 산출물에서 왔다면 fiptool은 정상 package를 만들더라도 target은 잘못된 주소에서 실패한다.

그림 5. 이 경로를 통과하는 다섯 개의 진입 계약
01Make 변수

모든 하위 make와 tool invocation에 같은 값이 전달돼야 한다.

02ELF program header

p_paddr, p_vaddr, filesz, memsz, flags를 기록한다.

03인증 입력

선택한 CoT가 요구하는 key와 counter가 모두 생성돼야 한다.

04FIP ToC

각 entry 범위가 파일 길이 안에 있고 서로 겹치지 않아야 한다.

05외부 payload

파일 이름이 아니라 UUID와 image ID 대응을 확인한다.

각 계약은 앞 단계가 생산하고 현재 단계가 검증한 뒤 다음 소비자에게 넘기는 상태다. 한 항목이라도 확인되지 않으면 뒤 단계의 fault를 그 지점의 문제로 단정하지 않는다.

진입 레지스터와 메모리 계약

함수 첫 줄에 도달했을 때 이미 참이라고 가정하는 값과, 그 값이 틀렸을 때 영향을 받는 범위를 함께 적었다.

#입력 상태생산자정상 조건확인 이유
01Make 변수PLAT, ARCH, DEBUG, SPD, BL32, BL33모든 하위 make와 tool invocation에 같은 값이 전달돼야 한다.stage별 ABI와 포함 payload를 결정한다.
02ELF program headerbl1.elf, bl2.elf, bl31.elf의 LOAD segmentp_paddr, p_vaddr, filesz, memsz, flags를 기록한다.raw binary에는 ELF의 주소 정보가 남지 않기 때문이다.
03인증 입력ROT_KEY, TRUSTED_WORLD_KEY, NON_TRUSTED_WORLD_KEY와 certificate선택한 CoT가 요구하는 key와 counter가 모두 생성돼야 한다.FIP에 payload만 있고 certificate가 없으면 BL2 인증이 막힌다.
04FIP ToCheader magic, serial_number, entry UUID/offset/size각 entry 범위가 파일 길이 안에 있고 서로 겹치지 않아야 한다.BL2가 실제로 읽는 storage 주소를 결정한다.
05외부 payloadBL32 OP-TEE, BL33 U-Boot/UEFI파일 이름이 아니라 UUID와 image ID 대응을 확인한다.동일한 파일명을 사용해도 security state는 descriptor가 결정한다.

핵심 구조체 필드의 생산자, 소비자와 수명

구조체 이름만 나열하지 않고 어떤 코드가 값을 쓰고, 어느 코드가 처음 읽으며, 언제까지 주소와 내용이 유지되어야 하는지 구분했다.

#객체 또는 필드생산자소비자수명과 불변 조건
01fip_toc_header.namefiptool createio_fip_dev_initFIP magic으로 parser 대상을 판별하며 storage에 기록된 동안 유지된다.
02fip_toc_header.serial_numberfiptoolplatform update/diagnostic codepayload 무결성 자체를 보장하는 값은 아니며 package 식별 용도로 구분한다.
03fip_toc_entry.uuidUUID registry와 fiptoolFIP I/O policyimage ID와 간접 연결되므로 중복·잘못된 UUID를 허용하면 안 된다.
04fip_toc_entry.offset_address/sizefiptool layout 계산io_fip read/seekFIP 파일의 byte 단위 exclusive 범위로 사용되며 overflow 검사가 필요하다.
05BL image raw binaryobjcopy와 external buildfiptool과 BL2 loaderpackage 생성부터 destination에 완전히 복사될 때까지 byte 내용이 동일해야 한다.
06certificate payloadcert_createauth module해당 child image를 인증할 때까지 유효하며 서명 대상 hash와 payload hash가 연결돼야 한다.

함수 내부 실행 순서

소스의 큰 분기와 side effect를 실행 순서대로 다시 펼쳤다. breakpoint는 이 목록의 경계에 두고, 다음 번호로 넘어갈 때 새로 유효해진 객체를 기록한다.

  1. 01

    platform makefile과 common build option을 합쳐 각 BL stage의 source, linker script, define을 확정한다.

  2. 02

    각 stage를 ELF로 link한 뒤 map과 program header에서 실행 주소, RW/BSS 범위, entry symbol을 확인한다.

  3. 03

    ELF의 loadable byte를 raw binary로 추출하되 BSS처럼 파일에 없는 memsz 구간과 혼동하지 않는다.

  4. 04

    Trusted Board Boot가 켜져 있으면 payload hash와 public key를 포함하는 certificate chain을 생성한다.

  5. 05

    FIP payload 목록을 UUID 단위로 만들고 alignment를 적용해 각 offset과 size를 계산한다.

  6. 06

    ToC header와 entry 배열, terminator를 쓴 뒤 계산된 offset에 payload를 배치한다.

  7. 07

    fiptool info와 unpack 결과를 원본 binary의 hash·크기와 비교해 package 입력이 바뀌지 않았는지 확인한다.

  8. 08

    BL2 image policy의 UUID, image ID, load address를 FIP 결과와 대조하고 실제 storage backend에서 한 번 읽어 본다.

  9. 09

    배포 파일에는 fip.bin뿐 아니라 재현 가능한 config, commit, key 종류, ELF/map hash를 함께 기록한다.

빌드 설정이 바꾸는 실제 코드 경로

동일한 함수 이름이라도 아래 설정에 따라 포함되는 source, 구조체 크기, 인자 의미와 failure path가 달라진다.

#설정바뀌는 동작확인 방법
01TRUSTED_BOARD_BOOTcertificate와 인증 descriptor 경로를 포함한다.cert_create command와 FIP certificate UUID를 확인한다.
02GENERATE_COTCoT source를 생성하거나 기존 platform CoT를 사용한다.build log에서 cot.c와 auth descriptor 입력을 확인한다.
03SPD=opteed / BL32BL32 payload와 OP-TEE dispatcher를 BL31에 연결한다.FIP의 BL32 UUID와 bl31 map의 opteed symbol을 함께 본다.
04BL33Normal World firmware 파일을 FIP에 넣는다.BL33 UUID의 unpack hash와 U-Boot/UEFI 원본 hash를 비교한다.
05DEBUG=1assert, verbose log, debug ELF 경로가 달라진다.release FIP에 debug BL image가 섞이지 않았는지 build path를 기록한다.

증상에서 최초 불일치 지점까지 추적하기

마지막 panic 메시지가 아니라 어디에서 멈추고 무엇을 읽어 어떤 결론을 내릴지 정리했다. 정상값과 실패값은 같은 build와 같은 위치에서 비교한다.

#관찰 증상중단 위치기록할 값판정
01fiptool info는 정상인데 BL2가 image를 못 찾음plat_get_image_source와 io_open 직전image ID, UUID, backend handleFIP package보다 platform policy의 UUID 대응을 먼저 의심한다.
02BL31 진입 직후 instruction abortBL2 copy 완료와 BL31 entryELF p_paddr, destination, PC, first 32 bytes다른 platform ELF 또는 잘못된 load address가 package에 들어갔는지 판정한다.
03인증서 검증만 실패auth_mod_verify_img의 parent/method loopcertificate UUID, key OID, payload hashkey 종류 또는 certificate-payload 조합 불일치를 찾는다.
04BL32만 초기화되지 않음BL2 descriptor walk와 BL31 SPD setupBL32 image_info base/size, ep_info.pcBL32 누락, size 0, SPD/BL32 build option 불일치를 구분한다.

객체와 수명

대상만들어지는 시점유효 범위확인할 조건
fip_toc_header / fip_toc_entryBL image ELF/binfip.bin 또는 오류 정리 완료까지FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다.
입력 buffer / metadataplatform makefileparse와 검증이 끝날 때까지길이, 정렬, 소유권, 변조 가능성
등록된 list / descriptorcertificate generationsubsystem 종료 또는 image handoff까지이중 등록, dangling pointer, 오류 unwind
hardware 또는 persistent state실제 write/probe가 완료된 뒤reset 또는 명시적 해제·갱신까지flush, timeout, 전원 차단, rollback
fip.bin, bl1.bin, bl2.bin, bl31.binlink/image 생성 시점다음 stage가 새 image로 교체할 때까지load address, entry, section과 header 일치

실패 지점과 증상

#조건관찰되는 증상먼저 볼 단계
01잘못된 UUID다른 image를 읽음BL image ELF/bin
02offset/size overflowFIP 밖 접근certificate generation
03BL32 누락secure payload 초기화 실패fiptool package

로그가 끊긴 마지막 함수만 고치지 않는다. 그 함수가 받은 주소, size, flag가 만들어진 앞 단계까지 올라가고, 오류 뒤 등록 객체와 hardware 상태가 남았는지도 확인한다.

소스 밖에서 확인할 증거

소스 해석은 실제 빌드 산출물과 target 로그로 닫아야 한다. 아래 명령의 보드 이름과 toolchain prefix는 사용 중인 빌드 환경에 맞게 바꾼다.

#목적명령 또는 계측판정 기준
01빌드 산출물make PLAT=<platform> DEBUG=1 all fipBL1, BL2, BL31과 FIP가 같은 설정으로 만들어졌는지 전체 빌드 명령부터 기록한다.
02FIP 구성tools/fiptool/fiptool info build/<platform>/debug/fip.binFIP 안의 BL31, BL32, BL33 UUID와 offset, 크기를 확인해 실제 적재 입력을 고정한다.
03심볼과 주소${CROSS_COMPILE}nm -n build/<platform>/debug/bl31/bl31.elf | grep 'fip'대상 함수가 BL31의 어느 주소와 섹션에 놓였는지 확인한다.
04EL3 명령 추적${CROSS_COMPILE}objdump -drS build/<platform>/debug/bl31/bl31.elfC 코드가 EL3 system register 접근과 eret 경로로 어떻게 번역됐는지 대조한다.
05실행 시점 증거TF-A DEBUG log + CurrentEL/SCR_EL3/SPSR_EL3/x0-x3 기록어느 exception level에서 어떤 security state와 인자를 다음 이미지에 넘겼는지 serial log로 남긴다.

직접 확인할 실험

  1. 01
    fiptool info로 UUID와 크기 확인

    BL image ELF/bin 진입 전후에 BL1/BL2/BL31 binaries의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

  2. 02
    readelf로 BL31 entry와 load address 확인

    certificate generation 진입 전후에 BL32 secure payload의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

  3. 03
    BL32/BL33를 교체해 package diff 비교

    fiptool package 진입 전후에 BL33 normal-world firmware의 주소·크기·반환값과 timestamp를 함께 남긴다. 결과는 정상 부팅 여부로 끝내지 말고 FIP의 각 ToC entry는 실제 payload 범위 안을 가리키고 platform image policy의 image ID와 같은 UUID 계약을 사용해야 한다. 조건이 처음 깨지는 줄을 기록한다.

원문과 다음 글